• 3

550D 要用的旅遊鏡

大家好,
我是上個月買550D + 18-55 KIT 鏡
其實KIT 平常還不錯用,
只是有時外出時, 55MM 就常常不夠用.
下個月要去香港, 因此想買個旅遊鏡

目前看到的結果, 有以下三隻我覺得還不錯, 也符合我的預算.

Sigma 17-70mm f2.8-4.5 DC Macro HSM
SIGMA 18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM
The Canon EF-S 18-135/3.5-5.6 IS is

因為我不拍小鳥, 所以應是用不到250MM的

除了 SIGMA 17-70MM那個之外,
其餘二個其實都跟原本買550D附的KIT 重疊.
然後我也不想因為買了第二個鏡頭,
從此那個 KIT 就不再用了

所以請大家能紿我一意見
2011-02-20 13:03 發佈
文章關鍵字 旅遊鏡 550
APS-C 目前要畫質又要方便的話會是 15-85 KIT 這隻,要廣有廣要遠有小望遠。

不然後續會升 FF 的話,你可以考慮 24-105 F4.0L,這樣廣角的部份你還是可以用到 18-55 kit。
250其實拿來拍小鳥很不夠用...

我自己玩55-250是覺得長焦段所製造出的淺景深很有趣,和大光圈的感覺完全不一樣!
如果是 Canon 15-85mm EF-S f/3.5-5.6 IS USM,
那個規格也合我的需求,
但那個要2萬多元, 有超出我的預算
Canon APS-C的旅遊鏡,15-85mm(相當於24-136mm)絕對是首選,很多親朋好友要我介紹他們買Canon相機,我是一律推薦他們這支不作它選.

要廣角有廣角,要長鏡有長鏡,要畫質又有不錯的畫質,別買那種18-55+55-250這種要廣不夠廣,長又太長根本用不到,真的要長,至少400mm,500mm,600mm以上拍鳥才夠用,而且頻頻換鏡頭也麻煩,也容易入塵.

預算不夠就把原來那支18-55mm賣了,或等存夠了錢再買,別因為錢不夠,隨便買一支來用,將來換鏡又要損失折價.

像我一位朋友總共花了18000元,一口氣買了Vivita28-210mm f/3.5-5.6+Vivitar 70-210mm f/4.5-5.6+Vivitar 100-300mm f/5.6-6.7這三顆Canon EF 全新的副廠AF鏡頭,一次都沒拍,只用24-105mm一顆Kit鏡而已,後來想賣也沒有人要接手.
魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/

魯獅 wrote:
....預算不夠就把原來那支18-55mm賣了,或等存夠了錢再買(恕刪)


說真的, 18-55 那個kit 應該大部份的人都有, 而且全新也不貴, 要賣應也賣不到多少錢.
剛剛我有看到一隻sigma 17-70 os 的, 而且評價也不錯, 價格對我言也ok,
canon 18-135 好像也不錯, 尤其是水貨, 價格更便宜了
這種高單價的東西, 真是讓我很難做決定.
就不知您有沒有常拍風景了,像我全幅機拍風景,24mm是常用焦段,還經常會用到12-24mm的.
以17mm或18mm最廣端來說,27~28mm的廣角真的很不夠用的.
魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/

魯獅 wrote:
就不知您有沒有常拍風...(恕刪)


魯獅大,小弟近來也像樓主一樣,有想升級的念頭,目前看中的也是

Sigma 17-50mm DC HSM OS
Sigma 17-70MM HSM OS
Canon 15-85mm

但覺得15-85雖夠廣夠長,但價格也是個因素,17-50反倒是因恆定光圈被毒到,但似乎價格也差不多可買15-85

還是考慮17-70mm os好呢?! 小弟的機器是550D,也都常拍風景或夜景煙火之類的方向,煩請賜教指點
若對畫質還有一定要求的話,Canon 15-85mm應該是首選
若只想要方便,Sigma 18-250mm之類的"真"旅遊鏡可以考慮看看
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?