• 4

[請教]Canon的EF鏡頭的發展趨勢

小弟發現Canon近來的EF鏡頭有全面L化的趨勢。

好像有段時間沒有出非L的EF鏡了。

70-300也出L版本了
100微距也出L版本了
很多人期待的15魚眼變成了8-16 L變焦魚眼

EF鏡會不會以後只出L等級的呢?

那50 f/1.4和85 f/1.8這一類的鏡頭怎麼辦?難道要出L的版本?這樣一來會不會影響50 f/1.2的銷售量呢?
2011-02-16 12:18 發佈
也不錯啊.....讓每顆都掛紅圈圈
就不會有人在那比較誰有圈圈誰沒圈圈了...XD

拍不好還怪圈圈
http://jin.tw
ORTHOPTERA wrote:
小弟發現Canon近...(恕刪)

從以前Canon因鍍膜不同,有S.C.、S.S.C之分,
因非球面鏡片研磨困難而標aspherical,加上螢石後發展成L鏡。
後來鍍膜因全面使用S.S.C,就不再標示了,

現在非球面鏡片製造變簡單了(鑄模),螢石應該也是合成的,
說不定哪天全面使用,反而是L、紅圈圈也不用標了。
http://blog.sina.com.tw/ysrl/
ORTHOPTERA wrote:
EF鏡會不會以後只出L等級的呢?

有可能
L鏡一直出, 是高品質和高價位的保證
吸引品質至上或是爽度至上的消費者

但是非L鏡也持續生產
走基本品質和低價位路線
吸引實用至上的消費者
http://www.flickr.com/photo.gne?id=

ORTHOPTERA wrote:
小弟發現Canon近...(恕刪)


在鏡頭歷史發展也都是這樣演進,一些特別技術性能都是從光學難度最高開始,一開始會有所謂特別標記,但後面普及之後就慢慢就少了稀有性!

有很多像是Canon 100 F2.0這類便宜表現也相當不錯的鏡頭,不管有無L都是一顆好鏡!


後面一些想買<特別鏡頭>可能都得買標有SWC的鏡頭,否則紅線圈幾乎在台灣觀光地點隨手可見!

只是CANON還沒有特別SWC等特別銘牌,不過如果是用<S>好像是超人標誌!
應該不會影響到50L
主要是因為50L的售價過高 本身質量也不好 銷售量本來就蠻低的

Jinwei wrote:
也不錯啊.....讓...(恕刪)


這樣想想也對

物以稀為貴嘛

如果相片拍不好還怪紅圈圈,這樣也太超過了吧

ysrl wrote:
從以前Canon因鍍...(恕刪)


難怪小弟有時後會看到s.s.c的FD老鏡頭,感覺等級還蠻高的。



恩恩 全面使用的話,真的有可能沒有紅線圈出現的機會了
您想太多了, 不是每個人都買得起L鏡
機身有分等級, 鏡頭也有分等級
這樣才能滿足各個消費階層的需求

momotetsu wrote:
您想太多了, 不是每...(恕刪)


還請看清楚題目在回答!

樓主是說,現在階段EF推出新鏡都是L鏡,這樣趨勢發展會不會一直下去!
  • 4
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?
' + '