60D + 430 EX 2 + 17-40mm f/4L USM

tidusfinal88

tidusfinal88
個人積分：0分
文章編號：25842707

0分

樓主

2011-02-14 14:43

請問在室內環境下不夠光的情況下
60D + 430 EX 2 + 17-40mm f/4L USM
足夠使用嗎?
把ISO 最大至1600 左右
可否給我一點意見
謝謝

2011-02-14 14:43 發佈

文章關鍵字 60D + 430 EX 2 60 430 17 40

GASOLINE

GASOLINE
個人積分：260分
文章編號：25843113

260分

2樓

2011-02-14 15:00

老實說~~如果還沒買~
請服用C17-55~~一定夠用~~

三輪車夫

三輪車夫
個人積分：28分
文章編號：25843252

28分

3樓

2011-02-14 15:06

GASOLINE wrote:
老實說~~如果還沒買...(恕刪)

中肯+1

我的部落格 http://blog.yam.com/spst

tidusfinal88

tidusfinal88
個人積分：0分
文章編號：25843311

0分

樓主

2011-02-14 15:08

閃還未買~~~因為未來有機會上FF,,,所以想買L鏡,,,因為不想再投放太多$再換鏡頭哈哈,, 謝謝

et0707520

et0707520
個人積分：1分
文章編號：25843493

1分

5樓

2011-02-14 15:16

GASOLINE wrote:
老實說~~如果還沒買...(恕刪)

中肯+2
我後來想想
還是F2.8才是重點

mondeo4270

mondeo4270
個人積分：30分
文章編號：25843545

30分

6樓

2011-02-14 15:18

tidusfinal88 wrote:
閃還未買~~~因為未...(恕刪)

既然未來會上FF.那就先購入定焦24II或35L.
反正遲早都會買.不如先買先享受.

GASOLINE

GASOLINE
個人積分：260分
文章編號：25843573

260分

7樓

2011-02-14 15:20

tidusfinal88 wrote:
閃還未買~~~因為未...(恕刪)

^^要看你的未來有多未來阿~~ccc
因為你現在買了閃燈~~上ff~你又會在看580~CCC
現有了17-40~到時上了ff~又會看16-35~CCC
而且~~你說未來會上FF~所以上L鏡~ccc上FF又不一定要L鏡~ccc
隨意啦~~爽就好
只是說"請問在室內環境下不夠光的情況下"這個問題的話~cc
大光圈是你的好朋友低~~

嗯~~終結一下~~你應該買16-35哈~~^^更省~ccc

mondeo4270

mondeo4270
個人積分：30分
文章編號：25843671

30分

8樓

2011-02-14 15:24

GASOLINE wrote:
^^要看你的未來有多...(恕刪)

是啊！未來的路還很遙遠.
至於會上FF都還是未知數.
放眼未來不如把握現在.
60D+17-55mm是目前最適合不過的組合了.

tidusfinal88

tidusfinal88
個人積分：0分
文章編號：25844053

0分

樓主

2011-02-14 15:40

好的,,,,謝謝各位寶貴意見,,,,

我已有了內心的答案
謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝

mars303

mars303
個人積分：0分
文章編號：25844133

0分

10樓

2011-02-14 15:44

這樣的組合其實夠用了....除非一些特殊的場合~

閃燈的應用要多熟悉一點~

建議你先看閃燈應用的書!!

上FF之後超廣角變焦鏡可以退位去專拍風景!! 大光圈反而用到的機會少!! 到時候再買定焦大光圈或24-70L