因為兩台的感光元件都是同一個
那在完全相同條件下，理論上拍出來的品質應該是完全一樣，是這樣嗎？？
但隨著數位技術越來越好,配合的數位電路越來越精良,越後來出的新機身,可用ISO會越來越高,或在相同高ISO下的噪訊處理可能會越來越佳-水洗功能.
而7D,60D,550D,600D的1位數,2位數或3位數機型最主要的不同處在於對焦點的多寡和對焦點是否雙十字好對焦的對焦點及每秒連拍速度的不同.
說白一點,就是想要更好一些的操作功能,就得多付一些錢才能夠享受到.
像咱這種窮小子,一直都只買最低階的入門機身,雖然無法享受高性能規格,操作上偶感不便,但平常以低ISO拍出來的照片,其實根本是沒有任何差別的.
魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/
vanserce wrote:
那在完全相同條件下，理論上拍出來的品質應該是完全一樣，是這樣嗎？？...(恕刪)
「完全相同條件下」是什麼「條件」下？
大晴天戶外拍風景？
室內拍人？
拍小朋友？
拍追焦？
夜間追焦？
拍（飛行中的）鳥？
拍寵物？
拍運動？
拍賽車？
中高階機身與入門機身的差異，從來就不是用「畫質」來做分水嶺的！
比「對焦」，比「連拍速度」，比「耐候」，比機身強度，...
這些才是中高階機身與入門機身的根本差異，
如果你只是要畫質的話，那選入門機就好了～
但對許多中高階機需求者來說，
許多情況下不是畫質的問題，而是「有拍到」或是「沒拍到」的問題！
講白點，相機就是這樣，
拍攝條件越好，大家都可以輕易的拍得很好（單指畫質），
拍攝條件越差，拍攝出的東西就差越多～
你如果都是拍靜物，那用哪台都沒差，你如果是要拍會動的，那你就會能夠感受到兩者的差別～
所以，「完全相同條件下」到底是什麼？
攝影這條路上不可能永遠都讓你遇到「完全相同的條件」～
內在 的畫質是一樣的.
其實若我們把照片沖成8x12,用肉眼要辨識出何者是5D mark II 拍 ?何者是7D拍?何者是60D拍?何者是550D拍?相信沒有一位專家可以辨別出來.
當然,好畫質的須要一些技術及條件,或許功能強大的機身,如對焦系統,測光系統,防震系統,快拍系統-----,可以比較容易有好畫質.
器材不過是工具,如寫書法的毛筆,好作品決定在用器材的人.
不要有器材的迷思,購買前想一想自己的須求,自己的經濟能力,再作決定.
數位相機出機很快,製造廠商功能一點一點放出,可以一直吸引消費者永遠口袋裡的鈔票.
其實,若無拍運動或打鳥等快速體裁,入門級單相就很夠用,不必花大錢而又用不到.
內文搜尋
從 APP 打開
X