題外話，別笑，以這麼多年用下來的E500、E520來說，光是30D的可用ISO與連拍已經強到叫我感動了，加上我從不覺得自己是器材控，所以30D已經用得很高興了...
好了，把原本O家的機身與鏡頭出光，再加上清掉了一些至少半年沒碰過的老鏡(防潮箱底板終於見天日了)，只留下還想接給OM10幾顆定焦就好，換來了少少的不到兩萬的現金，再扣掉買30D的八千，剩下的錢能買什麼鏡頭好呢?
決定了，就18-55mm IS跟75-300mm好了，再加原本的50mm 1.8，整套O變C換掉還有找。
無奈這組合用沒一個月，小氣歸小氣，心理的小惡魔還是會囉唆，首先，在O家肖想很久的超廣角，是第一個忍不住的焦段，就那麼巧，朋友就剛好有支T124要出，於是乎想說只需花六千塊，不過接下來卻開始了一連串的找鏡、花錢過程...
這是6000元的T124，鏡身有些傷痕，只得發揮DIY精神，想盡辦法補救一下鏡身與遮光罩的痕跡。
有了超廣角，最常用的基本焦段光是kit如何能滿足(此為純粹心理面)？加上18-55mm上接12-24mm過度，後連75-300mm又顯不足，這樣一來，勢必要有一個基本焦段鏡頭來接了，我首先找到的，是一支Tokina 28-70mm F2.8，不僅價錢便宜，金屬噴沙鏡身質感更是好到一個不行，讓玩老鏡習慣的小弟也愛不釋手，可惜玩了幾天竟發現在30D上無法對焦無限遠，只得忍痛退給賣家，而賣家人也真好，二話不說隨即原款退回。
好了，回到原點，但已挑起的購物欲，怎可能就此平息，過沒多久，再度在網路上找到了一支Sigma 24-70mm F2.8，比先前Tokina貴了點，要7500，不過想到有微距，因此可以順道把18-55mm出了貼點現，這麼一來就與先前的Tokina幾乎同價甚至更便宜了，不嚕嗦，七晚八晚也跑去面交。
7500元的公司貨Sigma 24-70mm f2.8，相機晃了，不管，反正這連開箱也不算，照那麼漂亮要幹麻?
原本真的以為就此就可以過著幸福快樂的日子，手上的焦段與鏡頭也足以應付所有需求，沒想到過年假期呆在水深火熱的中國，別說奇摩新聞，就連01也照樣被擋，除了網拍跟dcview幾乎無處可去，因此莫名其妙就又看到有不貴Sigma 70-200mm f2.8在出售，要知道，人一但起了"湊齊"的念頭，往後怎麼擋都擋不住的，於是乎，就在前幾天，把價議好，花了一萬塊，終於把最後的缺角給拼了回來。
10000元的恆伸副廠小黑，下半部已經得了老S的皮膚癌，花了好大的精神才把皮撥掉。
於是乎，就這麼莫名其妙的，我竟也無聊的跑去跟人家湊什麼三元，雖然都是副廠貨，也不是什麼了不起的利害角色，但坦白說這幾支鏡頭實際上真的都已經相當好用，儘管表現不見得贏得過同級原廠鏡，但光看個人最重視的性價比卻絕對勝之不武。
不用三元的三元合照。
之所以發這篇文，主要不在開箱，雖然後面這兩支S也不算太多見，但比起動輒數萬的原廠鏡，就算鏡身不打L價錢也八這幾支八得死死的，主要是想提供預算導向攝友們一些不同的思考方向，不想花大錢，也不是沒有獲得實用級中高階器材的可能性。
至於小弟我，應該就此休息了，定焦鏡留給底片機身去處理就好，數位不過圖個方便而已，而且個人連一點點原廠情節也沒有(看文應該已經很明顯)，這幾支的規格在原本以前O家時也已經太奢侈，這樣我就已經心滿意足了。
頂多，我是說頂多，30D真操掛了的話，再來考慮有沒有便宜的40/50D或5D也不遲....
