討論群組

3

Canon 50mm f1.8 真的像鸡肋

mobile01simon
個人積分：0分
文章編號：1561703

0分

樓主

2006-08-18 13:47

f1.8 成相太软，颜色又淡。光圈关小到f2.8 或 f4，我不如用17-40。真的是鸡肋。

有同感的，也请发表意见。免的又害初学者浪费时间和金钱。
大家都说便宜又大碗，便宜是真的，大碗倒未必。

2006-08-18 13:47 發佈

文章關鍵字 canon 50mm f1.8 雞肋 50

ODDIE

ODDIE
個人積分：709分
文章編號：1561777

709分

2樓

2006-08-18 14:10

我也是這樣覺得
它只有一些好處:便宜輕巧
但在APS-C時,這焦段偏偏適合拍人像
就剛好成為最便宜的人像鏡了

覺得文章有小幫助請不吝給分吧!

michael_liu99
個人積分：1分
文章編號：1561856

1分

3樓

2006-08-18 14:31

1.8那支我是沒用過啦，不過我覺得50mm f1.4 很棒！他的銳利度和顏色的飽和比我的24-70 f2.8L 還好耶。

phoenix2004
個人積分：390分
文章編號：1562668

390分

4樓

2006-08-18 17:49

50mm因為視角普通,所以很多人不喜歡用,可是其實50mm是135系統解析度最好,最容易做到大光圈,也最便宜的定焦,在FF的底片機上一直是我的鏡頭蓋,EF 50mm 1.8這支光圈全開雖然銳利度不佳,可是縮到F2.5以後就很利,顏色是淡了點,不過可以後製,當你看膩了廣角的張力,跟長焦的壓迫感,你就會開始喜歡50mm很平實的透視感...

混世魔貓
個人積分：1599分
文章編號：1562782

1599分

5樓

2006-08-18 18:27

我反而覺得50mm f1.8這顆很適合作為初學者的入門定焦鏡呢，便宜又好用，只是質感差了點，多說無益，來看圖吧。

僅縮圖，無後製。

auxo

auxo
個人積分：4835分
文章編號：1562890

4835分

6樓

2006-08-18 19:11

混世魔貓 wrote:
我反而覺得50mm ...(恕刪)

我也很喜歡用50mm這個焦段，但我用的是135底片機。
在aps size DSLR上似乎就沒這麼好用？

群青的高空......朱色的殘照...... 飛舞而降臨的...白青之王者.... 紅色沙塵---- 白色的...火焰，光輝的

hiko

hiko
個人積分：113分
文章編號：1562935

113分

7樓

2006-08-18 19:33

mobile01simon wrote:
f1.8 成相太软，颜色又淡。光圈关小到f2.8 或 f4，我不如用17-40。真的是鸡肋。
有同感的，也请发表意见。免的又害初学者浪费时间和金钱。
大家都说便宜又大碗，便宜是真的，大碗倒未必。

既然君有此說法，何不來個有圖有真相。

我思，故我敗

Herman老師
個人積分：535分
文章編號：1562953

535分

8樓

2006-08-18 19:41

對於一個台幣2000入手的EF 50 F1.8機身蓋, 我實在找不出嫌棄它的理由,EF 50 F1.8,好用的很,對我來說.

www.photo-school.net 攝影學園,攝影學習的樂園

馬克蘇
個人積分：785分
文章編號：1562979

785分

9樓

2006-08-18 19:51

拿三千塊的鏡頭蓋來比17-40L？會不會太抬舉他了？

敗家真是無底洞阿～

sambad

sambad
個人積分：259分
文章編號：1563090

259分

10樓

2006-08-18 20:39

以銳度來看, 誰是雞肋還很難說...
以下MTF實測資料來自photozone, 我用excel畫的比較圖:

3

X

X