• 14

Canon數位單眼何時加入GPS,重曝,寬景,HDR等功能?

隨著CMOS畫素越來越高,Canon的高畫素政策已是眾所垢病的問題了-畫質DC化.
攝影大眾更迫切需要的GPS,重曝,寬景,HDR等功能,難道Canon的研發團隊真的已經技窮,無此能耐嗎?
看看人家Nikon,Sony呀!

Canon呀!Canon !別再攪高畫素騙人的把戲了吧!

2011-01-30 19:49 發佈
畫質DC化?
我覺得還好。
但我也覺得畫素太高不好,
我認為APS-C篇幅畫素15.0MP應該比較適合。

GPS→這東東我「個人」不太在意。
重曝→軟體可以用。
寬景→軟體可以接。
HDR→也是軟體可以用。
當然,如果相機裡有這些功能,會方便很多。
除了GPS其他並沒有特別有興趣,對於以上這些我倒比較在乎高iso可用度與動態範圍的提昇這邊
畢竟花俏的功能再多都不會比更忠實呈現現場畫面來得誘人...

R6.2 wrote:
除了GPS其他並沒有...(恕刪)


的確阿~
現在只希望Canon把對焦點做好一點吧~其他真的沒啥奢望了

魯獅 wrote:
看看人家Nikon,Sony呀!

...(恕刪)


大仔:

要過年了您太無聊了,又要蓋大樓討戰了嗎

說數位機不好的,也是您......結果您也買了

說CANON數位機不好的,也是您......結果您也買了,而且好像不只買一次

不要花錢又受氣,趕快趁著過年,換廠牌,買新機,過好年
http://www.flickr.com/photos/austin1962/
R6.2 wrote:
除了GPS其他並沒有...(恕刪)

+1
看來600D大概就有可能
chiang名言 : "如果覺得01變了也不相信我,那就離開吧..." 01不過就是這麼玩意兒~ http://zh.wikipedia.org/wiki/
魯獅 wrote:
...攝影大眾更迫切需要的GPS,重曝,寬景,HDR等功能...(恕刪)

這些功能我都不太需要耶...
R6.2 wrote:
除了GPS其他並沒有...(恕刪)


+1

畫素、GPS、甚至是ISO都已經沒太大的意義了,高反差的地方再加強、對焦速度和精度都再好一點比較實在,16~18MP就相當夠用了,除非是商業用啦。
魯獅 wrote:
隨著CMOS畫素越來越高,Canon的高畫素政策已是眾所垢病的問題了-畫質DC化.



高畫素照片,需要大尺吋高解析度的螢幕,才能完全解放!

5D II,2100萬畫素,畫質會差嗎!
60D、550D、7D,1800萬畫素,畫質會差嗎!
麻煩魯獅大,不要一直拿高畫素低畫質做文章!
不要每次提到機身,就講到畫素!
這點廠商會自行解決,不需要庸人自擾之!



高畫素已經變成趨勢,畫素一直提高的情形下,會帶動電腦的買氣!



CANON DSLR輸的,只有LV對焦技術!
魯獅 wrote:
隨著CMOS畫素越來...(恕刪)

魯大:

CANON應該沒有技窮問題,而是策略問題!


這個應該是從NIKON D3開始才變成後來這樣!
原本40D這種中階機還是10MP,後來NIKON D3 D300 12MP,接著趕緊450D變12MP,50D變15MP,7D變18MP,畫素增加神速!


因為CANON在限制非1系列的機身性能時候,當然想辦法去挖高畫素之路來吸引顧客用戶!
再想辦法開高畫素同時,當然相對較少餘力去做其他部分,這只是因果關係!
後面就是開始為後面高畫素更新的新鏡頭。

而在市佔銷售更是給予CANON策略最大鼓勵與肯定,魯大您自己也因此買下數台CANON機身,不是嗎?




基本上,廠商是不會做到'每個人都滿意,那種只有不需要顧忌市場銷售的用戶才會這樣幻想!

廠商產品目的是獲取利益而產生,如果剛好廠商符合您的口味就跟著她,否則就換另外一家或多重系統修練吧!




  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?