請教各位, A16 and Canon EF-S 17-55mm f/2.8

tidusfinal88

tidusfinal88
個人積分：0分
文章編號：25556978

0分

樓主

2011-01-30 16:29

請問我有A16 有需要換Canon EF-S 17-55mm f/2.8 嗎?
我主要想有IS的鏡....
成象和對焦速度有很大分別嗎?
或是把錢買430EX...金錢有限..
感謝各位寶貴意見

2011-01-30 16:29 發佈

文章關鍵字 17 55 2.8

yashiro845

yashiro845
個人積分：83分
文章編號：25557734

83分

2樓

2011-01-30 17:23

預算有限的話...

沒必要換吧

A16已經很好用了，會手震....多舉啞鈴，把手部的肌肉強化就比較不會震了，我是跟你說認真的

錢拿去買閃燈還比較實用些，我蠻推薦副廠的YN468，超讚！CP值超高！

原廠副廠就不要太CARE了.....拍出來的內容說真的除非超專業的標準去刁鑽.....不然真的看不出來....

wmc0306

wmc0306
個人積分：53分
文章編號：25558077

53分

3樓

2011-01-30 17:45

tidusfinal88 wrote:
請問我有A16 有需...(恕刪)

A16綽綽有餘不要太浪費了

http://www.flickr.com/photos/never_house/

tidusfinal88

tidusfinal88
個人積分：0分
文章編號：25558301

0分

樓主

2011-01-30 18:00

請問閃燈是不是很重要...?? 如果是的我可能會繼續使用A16,,有多點錢才換C17-55 2.8 ...THANKS

kenduest

kenduest
個人積分：123分
文章編號：25558495

123分

5樓

2011-01-30 18:14

目前我用 A16，之前借用過朋友的 canon 17-55mm f/2.8 鏡頭的心得是是對焦稍微快而且安靜... 相對於 A16 的明顯感覺差異在這邊。

發色部分個人感覺沒有很特別驚艷的地方，大多網路上是說 A16 發色相對於 CANON 這顆原廠鏡頭是稍微清淡一點，不過個人似乎木眼沒有很強烈感受出來。在者我都會後製套套風格，所以發色這點個人是比較不介意。

我想 A16 用到現在快一年了，整體上都很滿意... 雖然沒有防手震的機制，但是實際使用上個人認為都還好，也都注意安全快門通常都非常好用。所以這顆稱呼價位也很便宜與好用，稱呼窮人鏡皇真的不為過。

所以整個來看建議是存錢換閃燈比較實在.....

kk3145

kk3145
個人積分：70分
文章編號：25559091

70分

6樓

2011-01-30 18:57

a16滿銳利的...只是發色差了原廠一點~

換了分別應不大...

你應該要換定焦大光圈...這樣差別才大~

GASOLINE

GASOLINE
個人積分：260分
文章編號：25562536

260分

7樓

2011-01-30 22:21

目前是拿c17-55..
有玩過朋友的a16..嗯~個人覺得手感差滿多的~~
其實~若大大覺得如果是為了is換~夠錢就換吧~
不過~~預算有限~~
c17-55跟430ex...差滿多低哩~~
或許有更明確的預算~也許更好建議

wonly

wonly
個人積分：6086分
文章編號：25569354

6086分

8樓

2011-01-31 9:43

kk3145 wrote:
a16滿銳利的...只是發色差了原廠一點~

想請問A16和原廠相比是不是顏色會偏紅, 特別是人的膚色?
有人可以對同一個人像場景用A16和原廠拍攝作比較嗎?

http://www.flickr.com/photo.gne?id=