• 3

Canon 17-40mm L

請問這隻鏡頭評價如何? (怕買到像28mm 1.8 usm 那種冷門鏡頭)

它在aps~c 和 ff 上的表現如何?

容易脫手嗎? 還有保值成度
2011-01-30 0:41 發佈
上全幅才知道它的好!!
不然我覺得18-55 可以勉強用~ 還有防手震喔~
28mm 1.8 usm 冷門是因為他貴吧

但是我覺得他真的很好用

顏色淡??? 相機不是都有風格檔

後製一下 加個對比不就好了

17-40L+28 1.8 超好用的

室內 28 1.8

白天室外 17-40
28mm f1.8超棒的阿! 我也打算第二顆入手17-40。
http://www.flickr.com/photos/factoryxii/
買了就是要用它 把它發揮到淋漓盡致 不用考慮好不好脫手
AeiownU wrote:
請問這隻鏡頭評價如何? (怕買到像28mm 1.8 usm 那種冷門鏡頭)

它在aps~c 和 ff 上的表現如何?...(恕刪)

「小廣角」跟「超廣角」的差別~
取景範圍的差異應該是明顯到不行~
不曉得您有什麼疑問?!

要用它拍出超廣角的照片,請上FF!
要用它拍出標準焦段的照片,用APS-C即可~

AeiownU wrote:
容易脫手嗎? 還有保值成度...(恕刪)

請上網拍尋價嘍~
AeiownU wrote:
容易脫手嗎? 還有保值成度

鏡頭是買來用的

買了用了就不要想太多了


沒有賣不出去的鏡頭,只有賣不出去的價格。
17-40L 用在全幅上...才能發揮他超廣的威力~

如果是在aps...17-55是比較好的選擇...

保值度...個人覺得還滿好脫手的~~因為算是入門的L鏡
為何17~55 還是會比 17~40L好?

難道L鏡畫質比不上APS鏡皇嗎><
1. 17-55有f2.8大光圈,17-40L沒有
2. 17-55有IS光學防手震,17-40L沒有
3. 17-55用在APS上焦段涵蓋17-55,不似17-40L焦段還得乘上1.6
4. 17-40L用在APS只能說是半殘
5. 17-55是鏡皇,17-40L是窮人L鏡,最入門的L鏡
還有什麼遺漏的嗎?小弟一路觀察下來,此版對17-40L的評價非常兩極
EF-S在APS確實是有其優勢,不但17-40L也有許多愛用者,畢竟L鏡不是做假的。
參考看看
Imagination is more important than knowledge. -----Albert Einstein
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?