在論壇上看到許多人評論APS機要裝EFS鏡頭 不推薦上L鏡這個問題一直存在很久了,但是如果想想花一顆17-55 也要2.3萬 如果以後要上FF 那不就等同所有裝備必須要重新來過了嗎?!那如果裝 16-35 來說 是不是能抑制變形的問題呢?! (錯誤請更正,謝謝)雖然17-55是做給APS專用 恆定室內外好用 但 最新的15-85 也有不錯的評價,如果是各位板大 您們會如何選擇呢?!結論: APS機以後要升FF,直上L鏡 是好的選擇嗎?!時間也許一年 兩年 不明確的時間!
ab780606 wrote:在論壇上看到許多人評論APS機要裝EFS鏡頭 不推薦上L鏡 有些人就是覺得APS-C用EF-S就好了,認為L鏡用在FF才不「浪費」,或是廣角才能解放…但我覺得那只是L鏡多半較貴,會讓人做出這種決策而已,有預算買L鏡就買吧…姑且不論拍出來的結果,光是組裝品質或是一些鏡頭的防塵防滴就很值得了。
如果你兩三年後會由APS-C改用FF機身, 建議可找顆C17-55二手水貨, 最好是挑個億華或是相機王賣出的. 兩三年後相機升級後再脫手, 這樣應該是損失最少的.你若是用L變焦鏡, 你勢必損失某些焦段上使用的方便性, 可能錯失許多好照片!!APS-C用L變焦鏡, 我想大概用小白(小小白)系列你比較沒有遺憾!!
ab780606 wrote:在論壇上看到許多人評...(恕刪) 拿我自己來說好了!我不敢說我未來是否會買全幅機,但我只知道我現在拿的是APS-C機身就算未來入手全幅,頂多把手上的鏡頭賣掉,不會造成什麼困擾想東想西考慮太多,只是徒增自己的煩惱而已
adai69 wrote:EF-S鏡頭用在FF...(恕刪) EF-S 不能用在 FF 機上面。。。EF-S 鏡後面的那一圈膠會頂到FF的反光鏡....至於回大大的問題...EF-S跟 L鏡是兩種不同的概念,不過要記得的是——鏡頭會保值(二手至少不會掉很多),所以就算貴鬆鬆的買了顆L鏡,到你不玩的時候再賣出去還是值得的...
我自己選鏡頭的想法是~~應該把"L"這個字蓋住~~單純用~規格來選鏡頭~~應該就不用管在APSC或FF~~其實有幾個人真的說未來會上FF就馬上上的~如果是~我想它也不會太在乎器材的買賣吧~~一切的一切都在自己的選擇~問來的永遠是別人的意見~~