討論群組

[請問]SIGMA 17-50 F2.8的抗耀光不好嗎？

漫步雲瑞
個人積分：47分
文章編號：25413825

47分

樓主

2011-01-24 3:12

想請教各位大大…跟太陽對幹的照片會有鬼影，是鏡頭本身的關係還是保護鏡造成的…

這隻新鏡，我還沒看過有人PO這隻鏡頭跟太陽對幹的照片，所以我在想，該不會這隻鏡頭最大的缺點正是抗耀光的能力吧…

保護鏡是用MURUMI DHG LENS $750元的！有差嗎？還是要用好一點的呢？

[請問]SIGMA 17-50 F2.8的抗耀光不好嗎？

[請問]SIGMA 17-50 F2.8的抗耀光不好嗎？

[請問]SIGMA 17-50 F2.8的抗耀光不好嗎？

2011-01-24 3:12 發佈

文章關鍵字抗耀光 sigma 17-50 f2.8 17 50

honwen2157
個人積分：203分
文章編號：25414099

203分

2樓

2011-01-24 4:52

漫步雲瑞 wrote:
想請教各位大大…跟太...(恕刪)

同樣的環境
拆保護鏡再拍一張,不就知道了

好久沒有人把牛皮吹的這樣清新脫俗了

jacky.jou
個人積分：2分
文章編號：25417518

2分

3樓

2011-01-24 10:58

漫步雲瑞 wrote:
想請教各位大大…跟太...(恕刪)

可能小弟對這樣的照片比較不挑剔吧
我覺得這也是一種特色耶...

我自己沒有這一支鏡頭啦~
不過我對拍出這樣的照片，倒是不會在意那樣的光，我覺得還不錯耶...

wen1221

wen1221
個人積分：18分
文章編號：25425667

18分

4樓

2011-01-24 17:02

好像這顆鏡頭都這樣，我拍的幾張照片也會如此

http://www.flickr.com/photos/wen1221tw/

dean720721
個人積分：1163分
文章編號：25436228

1163分

5樓

2011-01-25 1:15

是的的確不太好 (原廠也沒多好TOT)..
但是你的保護鏡又讓它更差了

我是用HOYA HD的
一樣有耀光但是沒那麼嚴重

漫步雲瑞
個人積分：47分
文章編號：25436731

47分

樓主

2011-01-25 1:52

看樣子…保護鏡要換好一點的了…

不然這顆鏡頭的成像，我真的很滿意，只多了那鬼影，看起來就怪怪的

就把他當另一種風格吧！有時覺得其實效果也不錯

kk3145

kk3145
個人積分：70分
文章編號：25438201

70分

7樓

2011-01-25 8:10

用信乃達MRC的吧..數位化過的

比B+W(F-PRO底片)好很多!!

這片的抗耀性超棒的!!!

X