Carl Zeiss ZE Planar T* 85mmF1.4 For Canon評價

pjy0406
個人積分：1分
文章編號：25329389

1分

樓主

2011-01-19 22:14

Carl Zeiss ZE Planar T* 85mmF1.4 For Canon
(售價: 建議售價$48,000 特價$38,200)
這是 Zeiss 為 Canon 打造的第一支鏡頭吧!?

Canon 也有兩支_
Canon EF 85mm F1.2 L II USM ($ 68880 )
Canon EF 85mm F1.8 U ($ 13590)

Zeiss 與 Canon 之戰, 有得拼了!

2011-01-19 22:14 發佈

文章關鍵字評價 Canon 85

pjy0406

pjy0406
個人積分：1分
文章編號：25329750

1分

樓主

2011-01-19 22:30

歡迎 Zeiss 來搶佔 Canon DSLR 市場!

Canon 的愛用者有福了! !

q5252

q5252
個人積分：50分
文章編號：25330665

50分

3樓

2011-01-19 23:06

疑...印象中這顆鏡頭沒辦法自動對焦吧?

需要手動對焦不是嗎?

如果可以自動對焦的話，我想01上面應該會出現很多C85L vs Zeiss 85 1.4的比較文吧

那這樣的話.....還會有競爭力嗎?

Kacilas

Kacilas
個人積分：47分
文章編號：25331215

47分

4樓

2011-01-19 23:30

去年就有網站評比過了

85mm 人像鏡對決：Canon vs Nikon vs Carl Zeiss
銳利度似乎不及85L II及NIKON 85mm f1.4G
但售價較便宜....

另外國外網站發現似乎較近距離對焦時，有縮光圈後焦點偏移的現象...
Digital picture review

對Zeiss 85mm f/1.4有興趣的話，可以去找找二手CONTAX 85mm f/1.4，新鏡舊鏡都一樣是手動鏡，再買片轉接環就可以用了

價格比以上都還便宜很多很多....大約NT18000就可以買到品相良好的蔡頭 0o0

diffusionless

diffusionless
個人積分：3321分
文章編號：25333108

3321分

5樓

2011-01-20 1:09

Kacilas wrote:
去年就有網站評比過了...(恕刪)

Kacilas 兄：

那個網站這樣變成在推NIKON 85/1.4G!
不過，這裡面是不是有參雜對焦精準度問題，因為機身等級差太多！

ＣＡＮＯＮ 85L應該是要很利！

確實，這顆ＺＦ存在ＦＵＣＵＳ-ＳＨＩＦＴ問題！
Zeiss ZF 85mm f1.4 vs.
Canon 85mm f1.2 L (Mark I)
電好玩！

ＣＯＮＴＡＸ也是差不多！
巅峰对决，佳能EF 85/1.2L VS Planar85/F1.4 再 VS Planar85/1.2

而且還要考量手動鏡頭對焦問題，這個需要相當功力！

Kacilas

Kacilas
個人積分：47分
文章編號：25333473

47分

6樓

2011-01-20 1:39

diffusionless wrote:
Kacilas 兄：...(恕刪)

老實講那個網站看完後我也是深切的懷疑85L II是不是沒準焦

F1.4沒NIKON利，F2.8卻又比NIKON利這麼多....真是太神奇了

不過這幾個網站看下來，這顆蔡司85 1.4沒日系CN兩家的85mm銳利是可確定的了

實際上也都是日系啦...蔡司這些ZE、ZF鏡似乎都是日廠COSINA做的

clinno

clinno
個人積分：0分
文章編號：25337455

0分

7樓

2011-01-20 10:30

小弟最近剛入手ZEISS 85mm F1.4 ZE的鏡頭。在大約1.5公尺的距離(上腳架)，你可以半按快門，然後開始轉動鏡頭上的對焦環開始進行對焦，當5d2發出嗶嗶聲的時候，切換到LV去看，基本上測試的結果如下
F1.4: 調整向後+1 對焦比較準確，但是仍有誤差，因為5d2只能+1,+2這樣調整，所以在這樣的距離下，還是得用LV放大五倍或十倍來對焦，這部分測試5D2開啟 LV之後，微調對焦環，再按下快門後是完全準焦的。
F2.0：調整向後+1對焦比較準確，比F1.4時更清楚了些，但仍有些許的模糊。
F2.8：調整0,向後+1,向後+2 ，聽到嗶嗶聲後，完全準焦。

鏡頭的景深範圍，在相同光圈下，因為對焦物體距離的不同，景深都會有不同。了解這個特性，就知道以後使用85mm
F1.4或是F2.0的光圈，就要距離對焦物遠一點(也許是2.5公尺以上，不用開LV只要聽到嗶嗶聲就可以按下快門了)，也就是光圈值越小，拍攝距離就要遠一點。所以基本上操作過程也沒有那麼的困難與複雜，只要了解原理就可以上手了。

85L 的成像我也覺得很好，Canon也證明他有作F1.2的技術能力，但為了多 0.2的光圈，要多花台幣30000(以公司貨價格比)，小弟會覺得ZEISS的CP值會好些。另外小弟主要都是拍攝靜態物體、慢拍居多，所以手動對焦對我並不造成太多困擾，另外主要也想要體會別人口中的『蔡』味啦

pjy0406

pjy0406
個人積分：1分
文章編號：25342394

1分

樓主

2011-01-20 13:51

clinno wrote:
小弟最近剛入手ZEI...(恕刪)

謝謝您的使用教學!
能po上您的的作品, 讓我品嚐一下Zeiss味嗎? 流口水

Zeiss的手動對焦, 讓我這個電子機新手有點頭痛.
要不然就全手動, 半按快門+1+2的對焦方式, 我真搞不懂!

不能目測對焦嗎? 這樣不是比較快?

clinno

clinno
個人積分：0分
文章編號：25343316

0分

9樓

2011-01-20 14:32

pjy0406 wrote:
謝謝您的使用教學!能...(恕刪)

您好
不敢說自己很強，因為我也是最近克服自己的心理障礙，開始玩手動鏡。而我會開始玩手動鏡，也是因為搞懂了如何去看景深尺表。小弟覺得玩手動鏡就是要放慢自己的生活步伐，慢慢品味拍照的樂趣，如果樓主您是個急性子，建議還是不要玩手動鏡，個人意見啦，千萬不要介意。
我會買這管也是因為看到flickr上一些朋友都用蔡司的鏡頭在拍照，而且用的怡然自得，小弟我當然不能輸他們囉。不過通常他們都是以100mm微距鏡跟經典廣角鏡21mm為主，因為這兩管口碑太好了。
另外一點爬了很多文之後的經驗分享是，這管85mm，如果對焦點是用在兩公尺以內的話，就是浪費的這管鏡頭。當然就這論點，一定會有人說本來就該全部準焦。不過就如之前小弟所提的，鏡頭的景深範圍，在相同光圈下，因為對焦物體距離的不同，景深都會有不同。所以如果要用大光圈，就離被攝物超過兩公尺以上吧。

另外這管的對焦環刻度範圍很大，而且也必較緊，所以可以微調的空間就變得更大了。

底下兩張是近日到士林官邸拍的，第一張的花海，是用光圈F8拍的，大約距離5公尺拍的。因為是JPG，我不知您是否可以感覺的到對焦點的中間紅色花海部分，放大後銳利度非常高(我用RAW檔在23吋螢幕上看是覺得很過癮啦)，有人說這就是蔡司的立體感

。不管別人怎樣看，小弟個人是覺很滿意。

這張是梅花，光圈F3.2，有調銳利度。光圈不敢開到F2或是 F1.4，因為只有距離不到兩公尺，就跟前面所述，這管大光圈在短距離會有移焦，此外光圈放大，景深範圍變小，拍出來要嘛花瓣清楚，花芯模糊；反之就是花芯清楚，花瓣模糊，所以就捨棄不用了。簡單的說就是拍花還是用微距鏡比較好啦...

這管還是拿來拍人跟拍景就好啦!

另外您說對焦方式，真的只能在半按快門，然後轉動對焦環去對焦，上面兩張都是用目測的，不是用LV再放大倍數去拍的。再開大光圈的情況下，如果真的對不到焦，就只能用LiveView了。我的測試經驗是，排除手震因素，5D2 如果LiveView在螢幕上有對焦清楚的話，拍出來是一樣的，這點應該是不用擔心。這是小弟對不到焦時的應變方式，所以也沒去調甚麼+1,-1的。總之就是順著鏡頭的個性走，就不會想那麼多了。只要有『蔡』味，再多的苦痛都是可以撐過去的....

roc18

roc18
個人積分：150分
文章編號：25343786

150分

10樓

2011-01-20 14:53

pjy0406 wrote:
另外您說對焦方式

?????

都不是很好的方式

最佳的方法就是去裝個裂像對焦屏

根本不會有什麼移焦的問題