• 4

Canon 100-400 & 456 懇求給意見

想請教各位先進給些意見!

本人已爬文許多關於兩支鏡頭的文章,但還是無法下決定到底該買哪一管?預算先決的關係,要不然兩管真的都好想買。因知道兩支鏡頭取向不一樣,但各有所長,所以難以決定。

本人因樂於拍攝生態方面的東西,如動物,甚至飛禽也是樂於其中,但實在必須取捨其中一管,所以覺得很苦惱,想聽聽各位先進擁有這兩管的經驗分享,本人機器是550D搭雙鏡組時買的。不過55-250焦段不夠真的殘念,不過真的是好鏡一支。

也問過一些攝影的朋友,他們都說不要買100-400這管,他們說拍照都是以畫質取勝,所以選456,不過100-400爬文過似乎國外很多人買,這到底該如何選擇?請各位先進給些意見,謝謝!
2011-01-19 16:06 發佈
jones691122 wrote:
想請教各位先進給些意...(恕刪)


畫質至上直接買456L不用考慮,畫質80%使用便利性20%可考慮大白,
BTW大白有IS手持成功高些

456L VS 大白
LEICAQT & XT-10 & X70

jones691122 wrote:
想請教各位先進給些意...(恕刪)


小家碧玉 70-200mm f/2.8 L IS II USM + 1.4x 3代 Extender (將快)

中產階級 EF 300mm f/2.8 L IS II USM(將快) + 1.4x 3代 Extender

大戶人家 EF 400mm f/2.8 L IS II USM(將快) + 1.4x 3代 Extender

任選一組 都很讚



peirreflame wrote:
小家碧玉 70-20...(恕刪)


550D叫人家選這3種組合,要連相機一起升級嗎?順便推一下7D/1D4算了
LEICAQT & XT-10 & X70
我之前也在考慮
不過我猶豫的組合是
300 f4 + 1.4x 或 400 f5.6
前者比較貴,但是感覺運用上比較靈活
實際上看 photozone 的數據這兩種比較起來好像成像差不多的樣子


EF500mm f/4L IS USM 直出 無任何後製

實際用過經驗 這隻EF500mm f/4L IS 差EF70-200mm f/2.8L IS 2代 一大截的"銳利"
(一隻長度500 一隻200 200+1.4X3 效果未知 很期待)

100-400 456 就不用說了


打鳥 就是要銳利 清晰

不銳利 不清晰 等到好畫面出現 拍出來還是一無所成 浪費時間爾

不滿意 到頭 終究還是會上 (除非不拍)

上到我說的 我說的 是最省錢的方式

1.4x 找到有3代的XD 還好還沒買
拍鳥就456吧,還要拍其他的就100-400
456 +1
原因:在各鳥點基本上常見456,100-400很少見啦。
http://forum.canonfans.biz/forum.php?mod=viewthread&tid=95399
給你參考一下
456才是王道!!
聰明是一種天賦,而善良是一種選擇

orguss wrote:
1.4x 找到有3代...(恕刪)

請問三代哪裡有貨呢?? 謝謝!!
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?