請問 sony 蔡司鏡片 & Canon 鏡片是否是同一級的鏡片

s0256

s0256
個人積分：61分
文章編號：1542583

61分

樓主

2006-08-13 14:46

請問 sony 蔡司鏡片 & Canon 鏡片是否是同一級的鏡片, 因為與同事討論時

他一口咬定 sony 蔡司鏡片是最好的.

2006-08-13 14:46 發佈

文章關鍵字蔡司鏡片 SONY 鏡片 Canon

jon1110

jon1110
個人積分：45分
文章編號：1542610

45分

2樓

2006-08-13 14:57

這種比法怪怪的
就像美國平均年收入比台灣高
所以每個美國人一定收入都比臺灣人高嗎??
鏡頭上個MARK只是跟你說是哪家公司在賣
同一家出的鏡頭，等級也是分很多的
不過..不要懂太多..那是錢坑

kkkkkk

kkkkkk
個人積分：45分
文章編號：1542680

45分

3樓

2006-08-13 15:23

蠻無聊的比較,
鏡頭好壞又不是光看鏡片材質,
鏡頭結構設計,鍍膜都會影響,
如果只買"一片"鏡片,例如眼鏡,那還有得講

Arsene

Arsene
個人積分：56分
文章編號：1542713

56分

4樓

2006-08-13 15:37

有 "sony蔡司" 鏡片這種東西嗎？
只聽過「卡爾蔡司」而已.....
（唉～挑挑骨頭..這也不是重點）

單單就鏡片來說的話..
要說蔡司的鏡片是龍頭，我想應該不會有太多的異議.
但是影響最後品質的因素.
鏡片只佔其中之一而已。

（國產汽車裝了超級跑車的引擎就能變成超級跑車了嗎？好像差很遠吧！）

ddt999

ddt999
個人積分：17分
文章編號：1542740

17分

5樓

2006-08-13 15:49

其實$ony蔡司表現還是比Canon一般鏡頭來的好
差別就在於鏡片處理和光學結構, 打著卡爾蔡司名號, 光學方面要有一定水準, 價格也比較貴
Canon的鏡就不一定啦, 除非砸大錢買, 不然便宜比較沒好貨
例子嘛...........350D那個Kit鏡不也表現鳥鳥的

樓主說的.... 好像忘記徠卡囉~
下次記得問$ony蔡司比較棒, 還是潘仔徠卡比較好

資深好人~

Y白

Y白
個人積分：369分
文章編號：1542792

369分

6樓

2006-08-13 16:15

比器材喔?....不就是越貴越好嗎?

不過這樣比好像沒啥意思耶!

Charley53

Charley53
個人積分：91分
文章編號：1542800

91分

7樓

2006-08-13 16:19

Sony的Zeiss鏡片不過是"Zeiss認證",應該不是"Zeiss製造"~

如果真的要這樣比,那可能寧願選Canon,至少是Canon鏡片是自己做的~

不過其實當然不能這樣比,不然要Leica買Panasonic就好了,就不用花大錢買Leica了~

所以其實不用這樣比,重點是要拍的高興啦

,不然就算真的有再好的器材,也用不到的~

按下快門前能做到的事,不要等按下快門後才做.

~貓頭鷹~

~貓頭鷹~
個人積分：84分
文章編號：1542852

84分

8樓

2006-08-13 16:46

成像如何最重要

名牌不一定是最好的

總而言總,言而總之,照的漂亮才是最好的

不是你可以成為甚麼,而是你想要成為甚麼。

kkkkkk

kkkkkk
個人積分：45分
文章編號：1542863

45分

9樓

2006-08-13 16:51

Sony蔡斯真的是蔡斯德國廠做的那就......

目前唯一德國蔡斯"線上生產"只有,
ZM Sonnar 85/2.0 希望小売価格（稅別）\250,000　
ZM Distagon 15/2.8 希望小売価格（稅別）\350,000

Sony要是用Minolta的生產線來做就算很有誠意了,
沒誠意就用湯姆龍的

pang8230

pang8230
個人積分：235分
文章編號：1542906

235分

10樓

2006-08-13 17:15

s0256 wrote:
請問 sony 蔡司....... 好像忘記徠卡囉~
(恕刪)

http://www.vannier-photelec.fr/kinoptik/ENG/optik_obje_photo.htm

徠卡,蔡斯....有kinoptik在,她們應該都不敢稱最好吧 !

請問 sony 蔡司鏡片 & Canon 鏡片 是否是同一級的 鏡片

請問 sony 蔡司鏡片 & Canon 鏡片是否是同一級的鏡片