• 2

[分享]Canon 100-400mm F4.5-5.6L IS USM

自從購入小小白(70-200 f4L)後,就迷上了長焦鏡。
除了拍老婆小孩有我喜歡的空間感,拍遠景也有相當優異的效果。而且如果再加上銳利及發色、價錢及重量,小小白應該是我最喜歡的鏡頭了。

不過我把它 賣 掉 了

原因很簡單,我希望能拍的更遠,在低速快門時能夠手持,所以我選定的新目標就是Canon 100-400mm F4.5-5.6L IS USM

http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ModelDetailAct&fcategoryid=150&modelid=7344

對角線畫角:24-6.2°
最短攝影距離:1.8m
最大攝影倍數:0.2
濾徑口徑:77mm
尺寸:92x189mm
重量:1380g
---資料圖片引用來源:canon usa+ 日文版softbank所出的鏡頭百科第三輯


先講結論,這是一隻令我又愛又恨的鏡頭。
愛的是就照片及鏡頭品質來說,真的很棒(除了沒防塵防滴),尤其是成像及防手振,真是太棒了!但是真的很重,而且真的很大隻。

因為在變焦期間鏡頭的長度會有很大的差別,所以原本預期會有的推拉式變焦的不便,反而不存在。加上可以用對焦環來調整伸縮的緊度,所以可以說非常適合手持拍攝使用。所以實際在拍的時候其實還蠻OK的。拉開後長度雖然嚇人,但這應該是白鏡中長度較短但焦距較長的。


不知道是不是錯覺,但是從100-400都蠻利的

廣角端:f8/100mm/iso400


望遠端:f5.6/400mm/iso400/快門1/125秒手持

在400mm還能夠拍的出如此的影像,真的要感謝重量帶來的穩定性,及防手振的加持。

有了這隻好鏡頭,終於開始可以亂槍打鳥


也可以補捉日出夕陽


喜歡的小花小草小昆蟲,雖然沒有微距,但是0.2倍+可以較遠來取景,倒是蠻方便的。


而且顏色也是我所喜歡的感覺


垂直時品質不會變差,防手振仍會持續工作沒有問題

呃...這些花長在壁上(壁花?),所以本來就是直的,並不是照片忘記轉向

買相機最重要的當然是拍家人,而我們倆也都蠻喜歡這種長焦鏡帶給我們的感覺

...沒帶閃燈出門實在是個錯誤,沒辦法補光

不過說起這隻鏡頭的最大缺點,就是有時候得這樣照才能得到上面那張人帶天空的照片

所以背個十多公斤的小孩還要拍照也不算什麼了

這一陣子用起來,老實說非常的滿意,雖然貴+重+大,但也帶我到400mm的世界了(*如果掛加倍鏡,則光圈會掉至f/8,即便是中央點也無法自動對焦)
非常適合用在自然攝影上,但若主拍人像,8月底,出了小小白IS,我還是會想買吧。

分享給有需要的朋友

*以上圖片均放於小弟的flickr上,可以點擊照片後看到每一張的exif及all size 中的原圖,同一個set中或有其它題材的照片,也可以做為參考。所有圖片未經任何型式的電腦後製,但有可能有設機身參數,拍出來的原味就是這樣了。機身有可能是350D或5D恕不一一說明。
*同文亦發於友站PIL
2006-08-12 8:00 發佈
文章關鍵字 100 400 5.6
蟲大....這隻鏡真讓人流口水啊,

以您的經驗,
長焦段手持時的晃動情形,
L與非L會有很大的差距嗎?
還是IS存在與否重要得多??

謝謝蟲大...
=.=
呃,我是大蟲,不是蟲大(便)?
長焦段手持時的晃動情形,
L與非L會有很大的差距嗎?
>>>沒差
還是IS存在與否重要得多??
>>>差非常非常的多,IS絕對值那個錢

大蟲 wrote:
呃,我是大蟲,不是蟲大(便)?

呵呵.....蟲大是小弟對您的尊稱啦~~

大蟲 wrote:
還是IS存在與否重要得多??
>>>差非常非常的多,IS絕對值那個錢

收到~~
小弟另有聽過一個說法,
是IS會影響畫質???

例如...小白IS的畫質比小白要差...
不知道這個差距是不是像小弟等級的凡人看得出來的呢?
=.=
媽呀, 1380g, 這隻只有防手震沒有防手酸吧.

我看我還是不要肖想比較好....
輕鬆走人生, 簡單過生活
我會比較喜歡小白IS+2X的組合說
有兩種鏡頭可以用
廣角端光圈小一點(5.6)
畫質.....
可是方便多了
pest wrote:
我會比較喜歡小白IS...(恕刪)


+2X鏡通常會使的畫質下降很多(不過小弟不確定到底是100-400L比較好還是小白IS+2X會比較好)
此外CANON本廠的2X鏡據說沒有表現的比湯姆龍的2X(同KENKO PRO 300)來的優秀
--
可能的話去買400炮會比較爽,尤其CANON是各廠中唯一配備428規格的大炮的廠商(428指的是400mmF2.8)不過要吐很多錢

抓不起CANON 100-400 IS L的話,MINOLTA有100-400APO可以抓
MINOLTA版本重量僅840g左右,配備圓形光圈,旋轉式變焦,價格亦較低
按這裡檢視網頁

PS...大蟲兄,400mm端如果可以2m最近對焦距離就會有0.25X的放大倍率了,您的最近1.8m放大0.2X怪怪的
lifaung wrote:
+2X鏡通常會使的畫...(恕刪)


??? Nikon 也有 428 吧!
http://www.mobile01.com/forumlist.php?f=20
lifaung wrote:
pest wrote:
我會比較喜歡小白IS...(恕刪)

+2X鏡通常會使的畫質下降很多(不過小弟不確定到底是100-400L比較好還是小白IS+2X會比較好)
此外CANON本廠的2X鏡據說沒有表現的比湯姆龍的2X(同KENKO PRO 300)來的優秀
--
可能的話去買400炮會比較爽,尤其CANON是各廠中唯一配備428規格的大炮的廠商(428指的是400mmF2.8)不過要吐很多錢
抓不起CANON 100-400 IS L的話,MINOLTA有100-400APO可以抓
MINOLTA版本重量僅840g左右,配備圓形光圈,旋轉式變焦,價格亦較低
PS...大蟲兄,400mm端如果可以2m最近對焦距離就會有0.25X的放大倍率了,您的最近1.8m放大0.2X怪怪的


據官方規格指出
http://www.usa.canon.com/app/pdf/lens/EFLensChart.pdf
規格在放大率上為0.2,不過重量是1360g,日文mook上應是錯的。
至於放大率為何較低,也許是內對焦的關係吧?

最後為什麼我沒選擇70-200 f2.8 is
其實主要是因為70-200比較貴,而且我手上也有1.4X,個人主觀的認為上加倍鏡(2x)後畫面應該有點落差(我在1.4X就不太想用了)。

所以不太敢衝70-200 2.8..(我買鏡頭從來沒有試拍過,都是憑需求規格上網買的,有點呆吧)

此外,不要忘記使用canon的加倍鏡有個秘技哦~
只要用膠帶貼上鏡頭金手指最末一個(不是大的那邊),那麼光圈就不會掉到f/8了哦

所以在350D上,我手上的東西(100-400+APS-C+1.4X)的等效焦長是:
896mm f/5.6 IS哦~…不過畫質真的有差啦..(阿Q的精神勝利法)
大蟲 wrote:
+2X鏡通常會使的畫...(恕刪)


蟲大
那請問一下
這隻你買到多少價位呢?
可以告知嗎?
或是PM給小弟
謝謝
世界末日趕快到來吧............!^_*
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?