新手爸爸的疑問

imomotea
個人積分：10分
文章編號：25140662

10分

樓主

2011-01-11 9:36

各位達人好
在下最近要當爸爸了，之前一直都使用著550D+KIT(18-55)快樂的使用，
但最近因為BABY要出生了想換一顆鏡頭來拍BABY，
原本打算存錢買17-55，但由於我是一機一鏡到底的，朋友都建議我買15-85+50 f1.8
平常在家就用50 f1.8拍小朋友，出門就15-85一鏡到底，
於是我上網找了一下15-85這顆鏡頭的價格也不便宜(接近30張小朋友)
請各位達人給小的一點意見，我平常就是拍風景+老婆居多

2011-01-11 9:36 發佈

文章關鍵字新手爸爸疑問

axlchen

axlchen
個人積分：2分
文章編號：25140949

2分

2樓

2011-01-11 9:49

相信你自己原本的判斷
17-55 F2.8 就對了

有了小babe
你沒有那美國時間換鏡頭
也沒有空間帶鏡頭 ~ 光小babe的東東就夠你背了

http://axlchen.blogspot.com

ponponpon

ponponpon
個人積分：36分
文章編號：25140969

36分

3樓

2011-01-11 9:50

還是建議17-55

在家燈全開的話F2.8再加個550D高iso快門大概不會低於1/60

這樣在家拍老婆小孩不開閃燈就滿好用的了

50mm F1.8雖然光圈夠大，但大都只能拍大頭或半身(除非你家夠大)

外出17-55與15-85只差一點焦距，其他部份卻是好用得多(對焦、光圈...)

我現在就是17-55室內外一鏡到底，目前也只想再添個10-20的焦段而已

ettvyang65

ettvyang65
個人積分：3177分
文章編號：25141126

3177分

4樓

2011-01-11 9:57

imomotea wrote:
各位達人好在下最近要...(恕刪)

挑17-55就對了! ^++^

恭喜即將為人父的你

450D+10-22+17-55+18-55+55-250+430EXII

唐老鴨1688

唐老鴨1688
個人積分：54分
文章編號：25141221

54分

5樓

2011-01-11 10:01

17~55+1....拍風景...人像....都很棒喔....

popobobo999

popobobo999
個人積分：0分
文章編號：25141770

0分

6樓

2011-01-11 10:25

說真的，
帶小朋友出門，
除了小朋友的東西外，
其他的物品能越簡單越好。

17-55真的夠了，
小朋友應該也不會跑到遠到需要再望遠的焦段。
（太危險了，一定都是跟著跑啊。）

能被稱為鏡皇，一定有它的道理在囉...。

如果有時太暗，光圈嫌不夠大時，
別忘了550D還有ISO這玩意兒啊～

darkmax

darkmax
個人積分：37分
文章編號：25141783

37分

7樓

2011-01-11 10:25

我在兒子12個月前,都是用GRDIII來記錄
現在太會動了,所以對不到焦
所以,改買60D+24-105L來記錄
因為我不太需要廣角,但是我要中長焦段
我就是想拍出兒子最自然的表情^^

聰明是一種天賦，而善良是一種選擇

gama_intessa

gama_intessa
個人積分：143分
文章編號：25141964

143分

8樓

2011-01-11 10:33

唐老鴨1688 wrote:
17~55+1....拍風景...人像....都很棒喔....恕刪)

+1很棒的組合

toms616

toms616
個人積分：133分
文章編號：25142022

133分

9樓

2011-01-11 10:35

其實我覺得如果有預算的話CANON EF- 17-55 F/2.8是最好的選擇
主要原因如下:
1.室內大光圈可提高快門(小嬰兒不能用閃燈閃)
2.沒時間換鏡頭建議一鏡到底(光是背嬰兒用品根本沒時間換鏡頭)
3.對焦快、狠、準，即使再好動的小BABY都可以拍的到
4.原廠鏡皇發色美畫質銳利(以後您的孩子長大了會感謝您)
5.將來可以將機身跟鏡皇當傳家寶
6.很少有看到鏡頭愈賣愈貴的(保值)
光以上幾點您就應該相信您自己的直覺直上CANON EF- 17-55 F/2.8

如果預算不夠的話那就來一管 SIGMA 17-50 OS F/2.8
這兩支在國外網站上評比是不分勝負的可能SIGMA稍微銳利一點(我看來某方面SIGMA勝)
畢竟SIGMA17-50 是2010年6月新鏡 C17-55是2006年的
3C產品是買新不買舊啊~
只差在原廠的爽度
要爽度上原廠
要CP值高請上SIGMA

推薦SIGMA 17-50 OS主要原因如下
1.重量勝:SIGMA17-50勝比原廠17-55輕很多(背嬰兒用品都來不及了)
2.銳利度勝:中央銳利度勝原廠17-55
3.保固勝:恆伸公司貨三年保固 VS CANON一年保固
4.價格勝:省下來的一萬多元可以幫嬰兒用品

綜合以上兩點原廠的優勢是
1.就是原廠的比較爽
2.DPP的支援(但是SIGMA在Light Room中也有支援)

以上是個人觀點因為我最近也入手一支SIGMA 17-50 OS
但是實際上還是要您本人到現場實際使用試用過

hornacek0816

hornacek0816
個人積分：6分
文章編號：25142619

6分

10樓

2011-01-11 11:00

我兒子剛出生的時候都是用550D+B005(17-50 F2.8)
總覺得 ISO要開很大照片才不會糊
所以......我給你的建議是.......
直上24L就對了!!