• 8

困惑 CANON 400D 應該換機還是換鏡?

目前使用的是 Canon 400D + Sigma os 17-70mm、50mm f1.8

想脫手升級,應該換 60D 還是換 Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM?

400D 已使用近四年之久,快門數按了應該超過3萬次以上

因為我是女生(羞) 收入有限,如果是升級換機身,三年內應該不會再升級

預算三萬五以內,若是換鏡,恐怕要換機身得等很久。

比較喜歡拍靜態氛圍,偶爾才會拍人像,很少拍風景;

所以想詢問這裡的大大們,到底該換哪一個比較值得?

也有考慮還是機身升級換 Canon 50D 就好?

2011-01-03 15:51 發佈
文章關鍵字 CANON 400D 400
個人的建議是換鏡~除非機身的功能已經不敷你使用,不過等一下就會有一堆人來跟你說直上60D再加17-55/2.8之類的,搞不好連燈皇都出現啦~
echun wrote:
目前使用的是 Can...(恕刪)

換鏡的照片會比換機還有感覺,尤其你的目標是APSC鏡皇,衝了吧!! (我也用400D拍了快八萬了,繼續拍!!)
若是不考慮上FF的話,應該是不太需要換機
新機種只是多了些新功能...
但是假如還是只想用APS-C的話,換鏡頭會比較明顯!!
400D 我想脫手可能也賣不了多少錢 不如留著以後或許可以當備機 ^^

我建議直接投資好鏡頭吧 即使以後真的想換機器 還是可以使用

投資鏡頭而且差異差很大也是最明顯的


感覺上這是月經文= =
不過我也認真回答一下好了

新機是性能更強,更容易拍出好照片
但如果繼續撐著400D,相信會更容易練出好技術

先拿錢去買個好一點的二手定焦鏡(35mm F1.4L)吧,這樣畫質才會有所提昇
再過個幾年,存夠了錢,直接上FF吧
看你在不在意400D拍出來的畫質
像我就覺得400D的可用ISO太低
特別是去一趟義大利回來之後
深覺在不能開閃光的教堂內確實不足
所以我會想換5D2...銀彈也都有了
只是現在買5D2真是不甘心啊
於是就想先換台550D當過度機

echun wrote:
目前使用的是 Can...(恕刪)


我很佩服您的毅力,用了四年還沒上17-55
小弟真是慚愧(誰給我來根慚愧棒棒糖)

換鏡頭吧!
17-55不會讓你後悔的,只會讓你後悔沒有早一點帶它回家

放一張毒妳一下
450D+10-22+17-55+18-55+55-250+430EXII
就需求來思考

會換中階機通常都是有速控功能的需求,或者可以設定設溫之類的複雜功能

如果都不需要的話,400D我倒是覺得可以換550D就好
多了什麼呢?1.點測光 2.錄影 3.LiveView 4.更高的ISO可用度

如果這些功能也都不重要的話就換鏡頭吧!
Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM 是一顆好鏡頭
預算有限的話可以考慮SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM[去年(2010)七月左右發表的]
表現也在水準之上
Swift Photo http://blog.yam.com/ja27
以一個 400D 換成 550D 的過來人對你說, 這之間的差別:
可用 ISO 800 -> 3200, 大約提升兩級
中間點對焦似乎比 400D 更準
可拍 1080P 影片, 出門就不用再帶台小 DC 拍影片
可直接控制外閃出力
內閃的出力也更強了 (雖然官方數字 400D/550D 看起來是一樣)
550D 標準模式輸出的顏色就明顯比 400D 標準模式輸出討喜而且明亮 (光圈快門 ISO 鏡頭焦段都一樣的前提下)

以上如果對你都沒有吸引力的話就省下來不要換機了.

事實上, 投資好的鏡頭比投資機身保值多了, 數位機身再怎麼高檔過個兩三年也一定被新的機身打敗. 所以除非真的非常不滿意現有機身的功能, 不然我也跟其他一樣建議先從鏡頭著手.
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?