• 6

請教大大們Tokina 11-16 F2.8 VS Canon 10-22 F3.5-4.5

最近因為拍工地~老是被老闆嫌廣度不夠~小弟我只買一顆鏡頭過~17-55 F2.8這顆~

用的單眼是500D~於是考慮cp值夠又不失畫質的廣角鏡~如標題~很想知道這兩隻的成相上及能力上~

哪顆比較強悍......我也去博愛路上詢問了一下這兩隻~但總是覺得訊息不夠多~

請教有在使用廣角鏡的前輩們有好的推薦嗎?先謝謝了!

Tokina 11-16 F2.8
請教大大們Tokina 11-16 F2.8 VS Canon 10-22 F3.5-4.5

Canon10-22 F3.5-4.5 UD鏡 (赫然發現有UD....)
請教大大們Tokina 11-16 F2.8 VS Canon 10-22 F3.5-4.5

(圖片截自網路)
2010-12-29 13:06 發佈
未看先推 "一定是10-22" "廣角要大光圈幹嘛" "10-22買了絕對不會後悔"
t116除了星芒之外其他沒有任何吸引我的地方...
C10-22可以DPP修正失光,色散跟變形,副廠則不行喔 :)

R6.2 wrote:
t116除了星芒之外...(恕刪)


10-22 +1
11~16mm幫朋友進過一支~

用在aps機上方便~但畫質~~就是普普通通~~~

畫質很普通嗎
你確定你用的是11-16嗎

asklin wrote:
畫質很普通嗎你確定你...(恕刪)

人家可能拿D3X/14-24,相較之下的確普普
我工作環境也是在工地,有時作業需要大量相片
室內隔間起來真的需要超廣角端
但工地裡灰塵太多,我還是不敢帶我的單眼來拍!!

我當初也是這兩隻在選
最後我選擇T116,不是它的星芒,而是它比較有重量感(逆向思考!?)
兩隻都有拍過,我是拍風景照居多,我的感覺T116色彩表現並不差
但是抗光耀很差,常常出現鬼影
而恆定光圈2,8的優勢,兩隻用起來沒什麼感覺的說(用恆定我感覺會良好點)

你的需求是在拍攝工地,重點是輕便,室內廣角端差1有時會差很多(退到牆邊還拍不到全景)
我會比較推10-22


我也是選t116~~
因為我要它的大光圈~~看版大的工地光線如何~~??
不然就用閃燈補~~
使用到現在~~很愉快~
參考一下專業分析網站之數據
10-22 http://www.photozone.de/canon-eos/406-canon_1022_3545_50d?start=2
3星
11-16 http://www.photozone.de/canon-eos/379-tokina_1116_28_canon?start=2
4星

那你認為幾星
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?