• 2

[ 開箱 ] TAMRON SP 70-300mm F4-5.6 Di VC USD For CANON

今天真的好冷好冷

一下了班就衝去店裡把這管給帶回來了

低調一點就對外宣稱是聖誕老公公送的禮物吧 ! ! (誤)

[ 開箱 ] TAMRON SP 70-300mm F4-5.6 Di VC USD For CANON

確定一下是C家用的
[ 開箱 ] TAMRON SP 70-300mm F4-5.6 Di VC USD For CANON

主角 70端
[ 開箱 ] TAMRON SP 70-300mm F4-5.6 Di VC USD For CANON

300端
[ 開箱 ] TAMRON SP 70-300mm F4-5.6 Di VC USD For CANON

不得不說它的遮光罩真的滿好看的
[ 開箱 ] TAMRON SP 70-300mm F4-5.6 Di VC USD For CANON

遮光罩內部,SIGMA的也是同樣的設計,但是我還是比較喜歡原廠L鏡的植絨遮光罩
[ 開箱 ] TAMRON SP 70-300mm F4-5.6 Di VC USD For CANON

沒拍到鍍膜,它的鍍膜是綠色的
[ 開箱 ] TAMRON SP 70-300mm F4-5.6 Di VC USD For CANON

鐵打的屁股
[ 開箱 ] TAMRON SP 70-300mm F4-5.6 Di VC USD For CANON

在70端的後鏡組其實離尾部還有一段距離,不知道能不能上原廠加倍鏡,
[ 開箱 ] TAMRON SP 70-300mm F4-5.6 Di VC USD For CANON

中捏式的鏡頭蓋,個人覺得比原廠的好用,但是感覺比較難看......
[ 開箱 ] TAMRON SP 70-300mm F4-5.6 Di VC USD For CANON


先說優點好了
1.組裝扎實,雖然是來自世界工廠,但還不錯
2.遮光罩真的好看(喂)
3.VC防手震真的很強
4.內對焦
5.全時手動對焦
至於拍出來的效果是不是真的利到要戴手套還有待測試

缺點
1.AF/M與VC的開關很鬆,輕輕一撥就可以變換了
2.變焦環的變焦方向與原廠不同,不習慣的人會有點不順手
3.防手震的聲音真的滿大的,不過我還能接受
4.對焦速度跟借來玩過的小小白IS的暴力對焦比真的會稍微慢一點,但還是比一般馬達驅動的鏡頭還快
5.變焦環的阻尼不均勻
6.沒有對焦距離切換
7.沒有Lock鈕可以鎖前鏡組,怕用久了會垂頭
8.暗處對焦真的需要加強


在同焦段的對手,扣掉缺了HSM的SIGMA 70-300mm OS外,大概只剩下小小黑和新改款的胖白(不算小綠)

小小黑無法全時手動對焦而且是外對焦,IS防震較舊只有3級實在不合我意

胖白嘛...........

還是把那些錢存下來買小白兔比較實在

然後就別跟小白兔與小小白IS做比較了,因為是兩種不同需求的東西

一分錢一分貨

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

試拍幾張

[ 開箱 ] TAMRON SP 70-300mm F4-5.6 Di VC USD For CANON
[ 開箱 ] TAMRON SP 70-300mm F4-5.6 Di VC USD For CANON
[ 開箱 ] TAMRON SP 70-300mm F4-5.6 Di VC USD For CANON
[ 開箱 ] TAMRON SP 70-300mm F4-5.6 Di VC USD For CANON
[ 開箱 ] TAMRON SP 70-300mm F4-5.6 Di VC USD For CANON



2010-12-16 23:18 發佈
先說優點好了
1.組裝扎實,雖然是來自世界工廠,但還不錯
2.遮光罩真的好看(喂)
3.VC防手震真的很強
4.內變焦
5.全時手動對焦
至於拍出來的效果是不是真的利到要戴手套還有待測試

.......................................................................

是內對焦....不室內變焦...內變焦是如同70-200 F2.8...70-200 F4這種

內變焦是變動焦距鏡頭不會變長變短
內對焦是對焦近距離或遠距離時前緣鏡片組不會轉動
紅塵紛紛情難了,風雲變幻醉一場 慢慢長途尋真我,千杯難倒一酒湘 癡心躊斷緞愁腸,豪情傲劍渡河江

taiwan23175 wrote:
先說優點好了1.組裝...(恕刪)


這我懂,忘記檢字了Sorry,已改正

bingkimo wrote:
今天真的好冷好冷一下...(恕刪)

恭喜入手!!期待趕緊分享圖喔~

bingkimo wrote:
今天真的好冷好冷一下...(恕刪)

這隻評價很高的好鏡
恭喜入手..
taiwan23175 wrote:
內對焦是對焦近距離或遠距離時前緣鏡片組不會轉動

這句話這樣說感覺不完全對
35/2.0對焦時前緣鏡片組也不會轉動, 但35/2.0不是內對焦

我想內對焦的定義應該是: 對焦時鏡頭外部的尺寸不會隨著對焦鏡片的位移而改變
http://www.flickr.com/photo.gne?id=
出掉小小黑換了這隻『胖黑』,不知是否值得?



謝謝!

秋寒煙 wrote:
出掉小小黑換了這隻<...(恕刪)


這樣的畫質表現還不值得????
感覺就像是微距鏡了啊
秋寒煙 wrote:
出掉小小黑換了這隻『...(恕刪)


我覺得沒這必要,小小黑還是留下來繼續用或換成胖白及小小白IS會比較好

畢竟原廠鏡還是有它的優勢在

 
我怎麼覺得樓主的圖
跟55-250拍出來沒什麼不同
甚至還差了點...

是半夜我眼睛不好嗎?
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?