螢石的成本太高...所以CANON後來就開始自行研發合成:UD鏡片就誕生了~兩片UD=一片螢石沒有差不差只有腦袋有沒有差話說之前拍人像時這顆我有借來用過....在逆光下還是會有明顯色散啦^^"別被那紅圈給迷惑了
cheungdada wrote:請問L鏡沒有瑩右鏡片就=差嗎?好像Canon EF 24-70 f/2.8L USM=差嗎? 看你的感覺囉。如果要說它差,它就是差。這樣有讓你覺得開心一點了嗎?我沒有這顆鏡頭,我只有24-105mm,所以,我也不知道24-70mm是不是差。但我知道,很多專業人士還是用這個鏡頭用得很開心,如果我能擁有這樣一顆C家頂級的鏡頭,我也會用得很開心,管它別人怎麼說。鏡頭可以用來拍測試照,一堆人在電腦上品頭論足講缺點。鏡頭也可以用來紀錄自己的生活點滴,家人、朋友看了很開心。要把時間用在當鏡頭評論員是不錯的,要把時間用在拍照,也很好。每個人都可以有自己的選擇。
Herman老師 wrote:鏡頭可以用來拍測試照,一堆人在電腦上品頭論足講缺點。鏡頭也可以用來紀錄自己的生活點滴,家人、朋友看了很開心。要把時間用在當鏡頭評論員是不錯的,要把時間用在拍照,也很好。每個人都可以有自己的選擇。 老師您這段話說得太好了!
acephate120 wrote:但不可否認的是加了螢石真的畫質會從90分提升到95分EX:小白IS與小白IS II的差異,眾版大可別跟我講這兩支白鏡的畫質沒差喔!!!!!! 任何新出的鏡頭變得更好是好事。如果覺得現在的EF 24-70不夠好,就等等下一代吧。
其實樓主說的對一半...瑩石對鏡頭的確有加分效果,於望遠鏡頭較為顯著,所以在白砲群中瑩石是常見的24-70這樣的標準焦段需要與否,重要性我們也不知道,或許有不錯的效果,但或許價格會直接翻倍,一樣是失敗的鏡頭但肯定的是對24-70而言,要達到完美的畫質表現,便宜的IS可能還比昂貴的瑩石還來得有效