• 3

請問L鏡沒有螢右鏡片就=差嗎?

請問L鏡沒有螢右鏡片就=差嗎?

好像Canon EF 24-70 f/2.8L USM=差嗎?


請問L鏡沒有螢右鏡片就=差嗎?只有UD 沒有Super UD...
2010-12-01 17:29 發佈
文章關鍵字 L鏡 螢右鏡片
螢石的成本太高...

所以CANON後來就開始自行研發合成:UD鏡片就誕生了~

兩片UD=一片螢石

沒有差不差

只有腦袋有沒有差




話說之前拍人像時這顆我有借來用過....在逆光下還是會有明顯色散啦^^"

別被那紅圈給迷惑了
24-70L之於螢石鏡片, 好比天生麗質的女人之於化妝品

天生麗質的女人不需要什麼化妝就能呈現她的美
化了妝或許更美, 但卻顯得多餘

個人觀點.
http://www.flickr.com/photo.gne?id=
cheungdada wrote:
請問L鏡沒有瑩右鏡片...(恕刪)


萬寶龍的筆,跟10元的原子筆,我就不相信拿萬寶龍所寫出來的字特別好看

但你說拿萬寶龍爽不爽?

450D+10-22+17-55+18-55+55-250+430EXII

cheungdada wrote:
請問L鏡沒有瑩右鏡片就=差嗎?



好像Canon EF 24-70 f/2.8L USM=差嗎?


看你的感覺囉。如果要說它差,它就是差。這樣有讓你覺得開心一點了嗎?

我沒有這顆鏡頭,我只有24-105mm,所以,我也不知道24-70mm是不是差。但我知道,很多專業人士還是用這個鏡頭用得很開心,如果我能擁有這樣一顆C家頂級的鏡頭,我也會用得很開心,管它別人怎麼說。

鏡頭可以用來拍測試照,一堆人在電腦上品頭論足講缺點。

鏡頭也可以用來紀錄自己的生活點滴,家人、朋友看了很開心。

要把時間用在當鏡頭評論員是不錯的,要把時間用在拍照,也很好。每個人都可以有自己的選擇。
www.photo-school.net 攝影學園,攝影學習的樂園

Herman老師 wrote:
鏡頭可以用來拍測試照,一堆人在電腦上品頭論足講缺點。

鏡頭也可以用來紀錄自己的生活點滴,家人、朋友看了很開心。

要把時間用在當鏡頭評論員是不錯的,要把時間用在拍照,也很好。每個人都可以有自己的選擇。


老師您這段話說得太好了!
瑩右,瑩石,傻傻分不清...

151515151515
但不可否認的是加了螢石真的畫質會從90分提升到95分

EX:小白IS與小白IS II的差異,眾版大可別跟我講這兩支白鏡的畫質沒差喔!!!!!!

acephate120 wrote:
但不可否認的是加了螢石真的畫質會從90分提升到95分



EX:小白IS與小白IS II的差異,眾版大可別跟我講這兩支白鏡的畫質沒差喔!!!!!!


任何新出的鏡頭變得更好是好事。

如果覺得現在的EF 24-70不夠好,就等等下一代吧。
www.photo-school.net 攝影學園,攝影學習的樂園
其實樓主說的對一半...
瑩石對鏡頭的確有加分效果,於望遠鏡頭較為顯著,所以在白砲群中瑩石是常見的
24-70這樣的標準焦段需要與否,重要性我們也不知道,或許有不錯的效果,但或許價格會直接翻倍,一樣是失敗的鏡頭
但肯定的是對24-70而言,要達到完美的畫質表現,便宜的IS可能還比昂貴的瑩石還來得有效
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?