• 4

請問L鏡和不是L鏡畫質有分別嗎?

請問L鏡和不是L鏡畫質有分別嗎?

L鏡較銳利嗎?

L鏡色彩較好嗎?

L鏡L鏡L鏡會令人破產嗎?

2010-12-01 17:25 發佈
文章關鍵字 L鏡 L鏡畫質
說真的....

彩度都會進後製調整

銳利度...我也都縮圖放網路觀賞

Hmm....看需求啦

除非你是職業需要或是畫質重度敏感者,爾或是虛榮心作祟加上口袋錢太多沒地方灑

不然我是覺得沒差,拍到的內容跟美感比較重要

24-105 L 跟15-85 兩顆我都有

我最常帶的還是15-85.....<<<我是焦段先決
雖然這篇問題感覺很EZ....
但卻讓我回想起一些當初換鏡頭的感覺。

一個讓我覺得從A16、Sigma 18-50 這幾顆換到 24-105L 最深的感覺
就是在我拿照片去跑 HDR 的時候。

Sigma18-50 & 18-200 的RAW 檔我不管怎麼調整...出來顏色都很可怕,
Tamron A16 則是在某些顏色上也會很難控制,但比S的那兩顆好很多。

但換24-105後這樣的狀況就相較輕微的多,也可能是自己有所進步吧(?)
但在我的感覺,他的後製寬容度就是硬生生比副廠的那兩顆好很多。

在朋友買15-85後,我也做過類似的測試,發現還是比副廠的那兩顆表現好,
但老實說要很仔細比較的話,15-85跟24-105的差距就沒有那麼大了。

( 好啦... 老實說這兩顆越用越久後,銳利度上的差異還是看得出來的...囧" )

cheungdada wrote:
請問L鏡和不是L鏡畫質有分別嗎?...(恕刪)



爽度差很多,價格差更多...
1.



2.



3.




這3張照片那張是L鏡、副廠鏡和原廠非L鏡拍的......看得出來嗎?


kken19 wrote:
1.



2.

...(恕刪)


1副廠

2原廠

3L鏡

是這樣嗎??
kken19 wrote:
1.2.3.這3張照...(恕刪)


我隨便猜猜
第一張原廠kit鏡,因為發色銳度都有kit鏡感覺
第二張發色不似原廠,應是副廠,而且有可能是sigma黃
第三張比較像L鏡.

我居然很認真的回答了!

其實這樣比不準,應該相同條件下相同景物會比較準.
1原廠 (感覺canon發色淡了些)

2副廠 (發色濃了些, 應該是副廠)

3L鏡 (整體比上2張提升)

猜對有獎品嗎

----------------
花光積蓄去旅行
http://shauyu.pixnet.net/blog
花光積蓄去旅行 https://www.facebook.com/LiveforTravel/

亮哥+ wrote:




我隨便猜猜
...(恕刪)



我也認真了....

1...原廠非L

2...副廠

3...L

快告訴我答案~~快告訴我答案~~快告訴我答案~~快告訴我答案~~快告訴我答案~~


kken19 wrote:
1.2.3.這3張照...(恕刪)


只覺得第二張的膚色還有綠色的感覺,很像Sigma的色調。

其實我以前也很喜歡拿副廠鏡頭拍的照片,
甚至是DC拍的比較好的照片去問人家

" 你猜這是什麼拍的 "

如果別人高估器材,自己就小得意一下,低估就... Orz


但後來才發現,每張照片的狀況、光線都不盡相同,
這樣的比較嚴格來說,是沒有太大的意義的 : )
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?