• 3

請較該增購16-35mm F/ 2.8L或70-200mm F4 L

各位前輩大家好
小弟之前已入手Canon 5D Mark II+24-105 KIT
最近奉准增加配備該增購16-35mm F/ 2.8L或70-200mm F4 L
請各位幫我分析一下
謝謝
2010-11-25 10:55 發佈

megasoma wrote:
各位前輩大家好小弟之...(恕刪)


個人覺得
16-35 2.8L+1

理由:
1. 可補齊24-105缺少的超廣角焦段
2. 既然是"批准"的,當然要從貴的先買.......

booska0108 wrote:
個人覺得16-35 ...(恕刪)


哈~~對~沒錯~~!!!
廣角好用又好玩~~
貴的先買對哩~~CCC
我也差小小白IS~~呼~~@@"
看自己的需求吧...若要拍景或連人帶景就選16~35...想拍特寫就是小小白
24-105可以應付大多數場合了,現在你應該先來支定焦鏡吧!

booska0108 wrote:


個人覺得...(恕刪)

GASOLINE wrote:

哈~~對...(恕刪)

alen_yan wrote:
看自己的需求吧......(恕刪)


謝謝各位前輩的心得分享
這兩顆鏡就選16-35囉!

有考慮其他方案嗎?
17-40 + 35f2 + 85f1.8
17-40 + 50f1.4 + 85f1.8

簡單說一下自己的使用經驗...

Canon 16-35mm F2.8 使用率5%
Canon 24-70mm F2.8 使用率10%
Canon 24-105mm F4 IS 使用率25%
Canon 35mm F1.4 使用率50%
Canon 70-200mm F4 IS 使用率10%

16-35L拍景才用...
24-70L因為太重...
70-200L也不好帶...
24-105L+35L足以應付80%以上的場合...
當然每個人喜好的拍攝習慣不同...
每顆鏡頭表現的特性也有些差別...

不過一般來說標準變焦配上大光圈定焦...
算是最實際好用的配法...參考一下...
https://www.flickr.com/photos/randy0130/albums

PsaSport wrote:
簡單說一下自己的使用...(恕刪)


請問Canon 16-35mm F2.8 和 Canon 35mm F1.4 最主要差別是在哪
不好意思 新手發問
megasoma wrote:
請問Canon 16...(恕刪)


買定焦...
別再買變焦鏡了...相信我...

用過定焦,你會"雕住"


別問我為何沒定焦鏡,很簡單,買不起啊
450D+10-22+17-55+18-55+55-250+430EXII
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?