Canon EF 17-40mm f4L USM的實用性

小豬跑跑

小豬跑跑
個人積分：1分
文章編號：24002691

1分

樓主

2010-11-20 11:18

大家好!!
我目前是使用500D機身
想買一支不錯的鏡頭
看上這一款超音波的17-40MM
想請問大家這一支鏡頭好用嗎?

這一支的會不會很大呢?因為我是女生，想要小巧一點點的

我之前最常用的是18-55的焦段，那這一支是不是差不多焦段哩?
因為常是出去旅行，大都拍拍人物、風景、小動物
也不太需要長焦段的鏡頭
而這一支如果可以應付大多數的狀況，那我想應該可以用很久也不會想換吧
呵呵~~~
希望大家可以給我一點意見唷!!

2010-11-20 11:18 發佈

文章關鍵字實用性 17 40

a0916799992

a0916799992
個人積分：28分
文章編號：24002935

28分

2樓

2010-11-20 11:33

我有發過一篇文章
裡面最後3張有500D+17-40的合體照
網址在這→DIY-遮光罩改裝L版+絨布貼貼樂
因為我有+電池手把
所以看起來比較大台

重量上比KIT18-55重一點
但是比騰龍的17-50(B005)輕
我女朋友拿我的相機是覺得還好
不會重(因為我女朋友是用500D+B005)

如果你覺得原廠KIT鏡光圈用的習慣的話
這顆你一定會覺得好用
因為光圈3.5跟4其實是幾乎沒差的
何況17-40還是恆定光圈F4

拍景拍人都不錯用
對焦也快
畫質雖然有人說上FF才會優
但是我覺得不錯了
何況還是平價L鏡

題外話
我剛好有一支在賣啦 XD
可以參考一下
CANON EF 17-40mm F4L USM(UY公司貨)
有需要可以PM給我

PS:不是不好用我才換
是因為我都拍人而已
所以都用定焦鏡.這支沒用到 -.-

^^~

amanda1128

amanda1128
個人積分：10分
文章編號：24002943

10分

3樓

2010-11-20 11:33

我當初也是17-40和17-55這兩隻在猶豫
後來選了17-55,因為多了防手震
使用到現在都很滿意 :)
我也是女生,17-55對我來說重量還可以接受

http://www.flickr.com/photos/amanda-yang/

淮南子

淮南子
個人積分：1分
文章編號：24003194

1分

4樓

2010-11-20 11:48

17-40MM焦段太相似,考慮天涯鏡吧!讓你可以應付大多數的狀況

Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS

Sigma 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM

Tamron AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO

以上的鏡還可以讓你多買一支Canon EF 50mm f/1.8 II

另類選擇影Canon EF-S 15-85mm F3.5-5.6 IS USM(風景比較好,因為有廣角)

oyc4388

oyc4388
個人積分：11379分
文章編號：24003353

11379分

5樓

2010-11-20 11:57

愛旅行建議鏡頭一定要有防手震,除非你想背腳架

jerry2529

jerry2529
個人積分：133分
文章編號：24004185

133分

6樓

2010-11-20 12:48

我有使用過17-40

優缺點分析如下:
優
1. 可用光圈最大4.5.....f4.5比f4 銳利度差很多
2. 內變焦難入塵，USM對焦快
3. 輕，475g，拿500D不會頭重腳輕
4. L鏡頭質感佳，變焦環使用順暢，使用多年如新，折舊率低

缺
1.光圈不大，比f2.8少1級
2.無IS，安全快門最慢建議1/60，室內的話550D大都使用ISO1600-3200
3.焦段短，18-55都比它長

人中出呂布馬中出赤兔

小豬跑跑

小豬跑跑
個人積分：1分
文章編號：24008380

1分

樓主

2010-11-20 17:12

我今天有去看過實際的鏡頭
好漂亮唷～～～
而且鏡頭好大,很可愛唷
旅遊鏡我是不太需要，因為遠端很少用到
畫質我是覺得L鏡應該稍好

有些是使用17-55的焦段還有防手震
這個還真的很吸引我
只是價錢有點超出預算了!!

我想這一支可能還真的需要外閃吧!!
要不然晚上應該很容易晃到吧
各位說是不是呢??

今天看到覺得外型滿意
不會很沉重的感覺，而且外觀真的好~美~~麗~~呀

我想如果出去拍風景與出遊的家人，這隻應該綽綽有餘吧???

不知道拍出來的成像是不是真的有比一般kit鏡來的濃豔漂亮呢??
(在不修圖的情況下喔)
我有搜尋大家拍的美圖，都非常的漂亮，可是我想可能是因為他們技術高超吧呵呵

只是很想有一隻不錯的鏡頭，紀錄一些美好的景色跟人物~~

markchris392

markchris392
個人積分：21分
文章編號：24009621

21分

8樓

2010-11-20 18:32

個人也是用17-40
這個焦段十分好用~畫質也讓我很滿意
但我是用在全幅上....

怎麼不考慮B005??
F2.8~17-50~VC~
這三者我覺得對你來說都用得到
而且價錢跟17-40也有得比

除非你短期有升級全幅打算
不然我覺得不用買17-40

我覺得器材跟技術就好比男朋友跟女朋友，兩個都是重點

小豬跑跑

小豬跑跑
個人積分：1分
文章編號：24010734

1分

樓主

2010-11-20 19:38

阿~~
很不幸的，我真的對全幅機沒有甚麼興趣哩
最主要的原因是因為我自己沒有厲害到需要全幅機的說
再者，全幅機好像都很大一台哩!!
我知道這一支裝在一般數位單眼上面廣角端不會比全幅機來的廣
所以可能不是那麼實用吧?

那除了這一支以外
如果要購買類似焦段與等級的話
各位會推薦哪一支哩??

^++^

GASOLINE

GASOLINE
個人積分：260分
文章編號：24011587

260分

10樓

2010-11-20 20:29

C17-55吧~~
我想沒閃燈~~它也能應付不少的場面~~
拉高iso~~很好用低~~