單眼新手~想買副廠鏡頭~~可否請各位建議那隻CP值較高(SIGMA 17-70mm f2.8-4)or(17-50mm f2.8)

rukawa1700
個人積分：1分
文章編號：23933435

1分

樓主

2010-11-17 21:01

如題~~最近想買鏡頭!但是比較之下還是不知選擇那一隻~~
也知道板上已經有很多關於這兩支鏡頭的討論大樓~~
真的是新手~~不知道是選大光圈較好還是焦段長一點較好~~
SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS與
SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM
另外~~
SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS 與
(B005)
哪隻較好
機身是500D~~謝謝真心想請教!!

2010-11-17 21:01 發佈

文章關鍵字副廠鏡頭新手 CP值 SIGMA 17-70mm F2.8-4 17-50mm f2.8 or 17 70 50

gy29002201

gy29002201
個人積分：174分
文章編號：23934024

174分

2樓

2010-11-17 21:23

根據我這一陣子爬文的結果
大家好像比較建議買17-50

參考看看

backham0317

backham0317
個人積分：3分
文章編號：23934056

3分

3樓

2010-11-17 21:24

這兩支鏡頭當時我也跟你一樣很頭痛
但是我最後是選擇17-70mm os那支鏡頭
那支鏡頭真的很棒，可以推薦你買看看

Toyo_u

Toyo_u
個人積分：0分
文章編號：23935217

0分

4樓

2010-11-17 22:04

個人淺見~

CANON的17-85MM F4~5.6也是不錯的選擇，雖然光圈不夠大
但是在室內拍，ISO拉成100~200就可以拍起來了，
用個外閃就解決問題了(來個EX580...)
價格也比您提到的便宜許多，
拍出來的效果絕對不比那兩顆鏡頭差，
給您參考看看

rukawa1700 wrote:
如題~~最近想買鏡頭...(恕刪)

dream211soft

dream211soft
個人積分：212分
文章編號：23935535

212分

5樓

2010-11-17 22:15

17-70 os 這隻真的很超值阿
那個價位CP值又高..這隻我有用過不錯..

H530325

H530325
個人積分：154分
文章編號：23938601

154分

6樓

2010-11-17 23:54

S17-70 OS 與 S17-50 OS 價差約7K~7.5K,當然是 S17-70 OS 的CP值高.
1) 算起來平均差不到一級的光圈, 因為S17-70應該是到50mm時最大光圈才會縮到f4,
2) 你有500D, 室內一般ISO拉到800~1600 用到F4 拍起來也都OK
3) 價差補個2K你還可以買隻 430EXII 外閃

不過我之前也想把手上的S17-70 OS 換成 S17-50 或 C17-55, 唯一的原因是77mm口徑看起來比較威!!

accrod

accrod
個人積分：230分
文章編號：23944856

230分

7樓

2010-11-18 9:26

哈哈哈哈襪瑪西哩.........但是想一響沒啥必要因為我要的是發色自然 17-70這一支銳利度也夠了實在沒必要多花這一筆
倒不如拿來買定焦

inky6535

inky6535
個人積分：2分
文章編號：23957580

2分

8樓

2010-11-18 17:17

這個我題我也苦腦了一陣子
最後買了17-50mm

原因?
因為同時有另一位顧客在試17-70mm
試了好多顆都不準

17-50mm一顆就準了!!

rukawa1700

rukawa1700
個人積分：1分
文章編號：23957654

1分

樓主

2010-11-18 17:19

所以說~與其買 SIGMA17-50F2.8

不如把差價拿來買其他的定焦鏡是嗎~~~~

這樣的組合比直接買17-50單支鏡頭CP值還高嗎~~~

因為是新手~~短期之內可能也沒多餘錢玩太大~~~

想說買一支副廠鏡~~一機一鏡玩久一點~~~

nikeair810342

nikeair810342
個人積分：0分
文章編號：23958042

0分

10樓

2010-11-18 17:32

說到17-50這一顆我也聽過很多買的人都是一次就準焦~

小弟我也是買17-50這一顆也是第一顆就準

反而是最近買的30 1.4試了5顆才有一顆移比較少,還是得去調~

http://www.flickr.com/photos/c-c-chang/