• 2

DPReview的550d,60d比較

之前把350d舊機身出掉了,原本最近想直升60d
但是看到不少網站貼的測試照片,我覺得就拍照而言,因為用的是同一顆ccd..所以看起來好像幾乎跟550d沒啥太大差別。(有的測試網站甚至沒550d好看)

今天看到DPReview的測試,把60d跟550d比較,發現在照片真的持平,錄影也才小勝一點。
對焦精準度也一樣(因為都不能調焦, 中央都可以到十字f2.8?)

這麼看起來似乎550d就夠用了,因為我幾乎都用中央一點去對焦再構圖。
60d似乎只有翻轉鏡頭比較有實用性,不想引起筆戰,想純探討事實!
基本上我是蠻想買60d的, 只是習慣了350d的輕巧,若非在畫質跟效能上贏過太多..覺得還是輕巧為主

下圖黃色橫槓是60d超出550d得部分,淺綠色就是550d的數值。

DPReview的550d,60d比較
2010-11-15 14:53 發佈

好大的一把金槍 wrote:
之前把350d舊機身...(恕刪)

所以才加翻轉螢幕啊
只說白賊七是最會白賊的代表人物,就被刪文了...所以管理員認為正宗最會白賊的人是?...
周邊對焦點的精準度還是會有差
尤其是遇上大光圈鏡頭的時候

好大的一把金槍 wrote:
之前把350d舊機身...(恕刪)


畫質60D不會贏550D,如果沒其他如連拍/翻轉螢幕的需求,買550D便宜還圖個輕便
LEICAQT & XT-10 & X70
nthomas wrote:
周邊對焦點的精準度還...(恕刪)


這點我有點不懂?
假設我都只用中央單點對焦,中央既然都10字點f2.8..應該就這動作上就沒啥差別了吧?
除非我是全部對焦點都打開..
好大的一把金槍 wrote:
對焦精準度也一樣(因為都不能調焦, 中央都可以到十字f2.8?)

60D的中央對焦點是F5.6十字加F2.8十字成為雙十字
550D是中央F5.6一字加F2.8一字成為單十字
所以中央點對焦能力是60D比較強, 理論上對焦精度也比較高
http://www.flickr.com/photo.gne?id=
最近看到很多這兩台的比較
我也在這兩台之間猶豫
看到畫質550D不輸60D
加上我覺得翻轉LCD對我來說可有可無
我想我會選擇550D

----------------
花光積蓄去旅行
http://shauyu.pixnet.net/blog
花光積蓄去旅行 https://www.facebook.com/LiveforTravel/

好大的一把金槍 wrote:
這點我有點不懂?假設...(恕刪)


550D對焦已經是超級準了,原廠鏡中間點幾乎每隻都準
LEICAQT & XT-10 & X70

好大的一把金槍 wrote:
這點我有點不懂?假設...(恕刪)

對焦性能是不同!


那個F2.8對焦點是在使用開放光圈F2.8以上的鏡頭才能啟動,小於F2.8中央就只是F5.6的一字對焦點,而60D由於是雙十字,所以只要開放光圈F5.6以上就是十字,在F2.8則是雙十字!
詳細請看
CANON DSLR 性能演進與簡史

CANON很多十字對焦點屬於垂直F2.8+水平F5.6對焦感應器所組成,如是由這種F2.8+F5.6所組成十字對焦點,需要在開放光圈F2.8以上的鏡頭才可以具有十字對焦性能,在小於F2.8則只為單一字對焦性能!
但有些則是可以支援到F4仍具有十字對焦性能!







一個對應對焦點中一條F2.8或F5.6對焦感應器,都是經由分光到各自對焦感應器上。F2.8的分光位置是比較寬大,一個F5.6是比較窄,所以F5.6可以獲得較高進光量而獲得較好S/N,因此靈敏度較高!

F2.8對焦點和F5.6對焦點差異,在於F2.8光徑可以獲得較大位移量可以獲得較高精準度!

對焦點支援能力是在這裡光徑產生,在F2.8對焦點小於F2.8的光線是會設計達不到那兩個洞進去af SENOSR!

環境光線進光量影響的是在AF SENSOR得S/N值,所以在暗的地方S/N小,機身就很難解析雜訊和訊號,反應就會變差,也就是和感光元件有一樣問題!

好大的一把金槍 wrote:
這點我有點不懂?假設...(恕刪)


另外會使用中央點對焦是因為使用光圈鏡頭還沒發現中央對焦問題出來,以及對周邊信任度還不足!

像小弟D300S周邊是一字對焦點雖靈敏度差些,但精準度一樣很好,在使用大光圈鏡頭或景深很淺時候就會發現到周邊對焦點價值與中央點問題所在!

  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?