[測試]Canon Extension Tube EF25Ⅱ

相機:Canon 1D Mark Ⅳ
鏡頭:Canon 70-200MM F2.8 IS
接寫環:Canon Extension Tube EF25Ⅱ測試
燈光:一般LED燈、省電燈泡
ISO:平均使用800
腳架:無(手持)
檔案格式:RAW(使用DDP轉JPG)
使用畫素:1,600萬(4896×3264)
原圖尺寸察看:請點我

我沒用過百微相關鏡頭,所以實際上差異我不是很清楚,但我使用以上器材下去拍攝後,是有在我能接受範圍,除了接上Canon Extension Tube EF25Ⅱ後,大光圈端容易柔焦過渡,光圈縮到8~12之間比較好。

目前發現的問題是,單純拍攝產品,架棚燈會比較好或是亮度足夠的器材,使用一般補助用持續光攝影燈,可能會有點無力~原本想要在買環形燈跟雙燈,接在這隻用,但是發現近拍燈所能接上的都是以百微為主鏡頭。

之前找好久,都沒人發出相關的Canon Extension Tube EF25Ⅱ+小白IS的相關測試,所以......發一篇很偷懶的文在這。並想問問,我所用的拍攝數據,跟百微相同狀況下,會不會有太大色彩差異。


[測試]Canon Extension Tube EF25Ⅱ

[測試]Canon Extension Tube EF25Ⅱ

[測試]Canon Extension Tube EF25Ⅱ

[測試]Canon Extension Tube EF25Ⅱ

[測試]Canon Extension Tube EF25Ⅱ
2010-11-15 1:03 發佈
文章關鍵字 測試
微距鏡頭跟望遠鏡頭差別不是在色彩的成像差異
是在放大倍率的差異比較大
而為距鏡頭特別重視中央到周圍50%的畫質,超高銳利解像力不是一般鏡頭可以比擬

紅塵紛紛情難了,風雲變幻醉一場 慢慢長途尋真我,千杯難倒一酒湘 癡心躊斷緞愁腸,豪情傲劍渡河江
說真的, 我不了解很多人總是說微距鏡很利, 我曾經在本雜織上看過新舊百微的比較文,光是看解像力數據, 好像也還好吧!!
當然如樓上拍的鏡頭蓋, 底面細紋, 如果小白IS, 能夠把東西拍的這麼大, 也應該是可以拍出那些細紋吧??
看MTF圖的話當然光圈F2.8的狀況下小白IS2的解像力相當低(200端就高的嚇人)
但微距鏡頭EF-S 60mm F2.8的狀況下MTF都是在9.5以上
而百微更是光圈F2.8就已經貼近1了

所以我說的是一般鏡頭~~~QQ

另外就是因為非微距鏡頭所以有這麼大的差別阿

當然最好的就是70-200在200端F2.8 也可以有1:1 macro...那就真的不得了了
紅塵紛紛情難了,風雲變幻醉一場 慢慢長途尋真我,千杯難倒一酒湘 癡心躊斷緞愁腸,豪情傲劍渡河江
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?