• 3

Canon 鏡頭推薦

我是用Canon 400D
因為最近我的鏡頭(Canon 18-55 kit)
在廣角端18-24拍照都會出現 err99 的錯誤訊息
有朋友說是光圈模組壞掉了
不建議我維修@@

因為我已經有
SIGMA 70-300mm F4.0-5.6 APO Macro


所以
我看上了
SIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC Macro for Canon
Canon EF-S 15-85mm F3.5-5.6 IS USM

這兩顆鏡頭

請問大家比較推薦哪一顆鏡頭?
或是有其他的推薦(價錢不要太貴!!)
謝謝^^
2010-11-13 12:31 發佈
文章關鍵字 Canon 鏡頭
個人覺得SIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC Macro for Canon 比較實惠一些!
gary81422 wrote:
我是用Canon 4...(恕刪)

15-85這顆評價很高!
價格可能比s17-70貴不少
但我覺得有廉美l鏡的畫質+4級防手震is
是值得花下去的~
而且裝在機身上變成24-136 可廣可近阿
http://www.wretch.cc/blog/f563993
Canon EF-S 15-85mm F3.5-5.6 IS USM

這隻貴得要死但是衝下去就對了! 感覺上這支鏡頭發色上與銳利度有L鏡的味道! (不過價格直追L鏡了)
話說 SIGMA 70-300mm F4.0-5.6 APO Macro 你滿意嗎?
Canon 55-250是超超級實惠好用的鏡頭 想不到他被排擠掉
可以好奇的問一下原因嗎?
若你喜歡 SIGMA的表現 那SIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC Macro 經濟實惠

不過我是覺得在C家就強在鏡頭群完整 又相對價格可接受
要玩副場鏡頭 應該是S家(小蔡愛發霉)N家(原廠相對貴)
Canon EF-S 15-85mm F3.5-5.6 IS USM 值得他的價位
只是買下去就沒有全幅的機會了....

當然如果確定不會升級全幅 就入手Canon EF-S 15-85mm 吧
而且玩單眼不玩廣角太可惜了
考慮一下要不要補個廣角Canon EF-S 10-22mm
這兩顆都有隱藏的L鏡之稱(價格也快了)

既然都不是全幅了 焦段X1.6的強項就是打鳥
那要不要考慮一下小小白....
話說回來X1.6 micro也特強 要不要考慮一下新百微 還可當定焦拍人像風景沒話講....

所以你會發現 定焦畫質真的沒話講
玩單眼就是要完美畫質
然後開始補定焦群....



15-85我覺得還好
不如上sigma17-50 F2.8這顆新鏡頭
色彩濃郁有17-40的味道

newererw wrote:
話說 SIGMA 70-300mm F4.0-5.6 APO Macro 你滿意嗎?


這支鏡頭以前我用過後來讓給朋友了,以一隻六千多元的鏡鏡頭來說這隻很讚!

優點:
1.幾乎沒有紫邊色散,成像還蠻利的
2.有紅圈圈

缺點:
1.發色清淡,
2.沒有防手震
feverlovehan wrote:
個人覺得SIGMA ...(恕刪)


真的~價錢就便宜很多@@

八剌八 wrote:

15-85這顆評...(恕刪)

我會考慮看看
謝謝^^



sense2207 wrote:
Canon EF-S...(恕刪)

貴得要死

感覺上這支鏡頭發色上與銳利度有L鏡的味道!
這句話害我有點真的想買



newererw wrote:
話說 SIGMA 7...(恕刪)

S 真的會發霉嗎?

C就是有完整的鏡頭群 可是價錢都不是很親民

Canon EF-S 10-22mm
也是很貴的一支

這下敗大了




accrod wrote:
一下 這兩隻的推薦...(恕刪)

都是英文的~用翻譯看看

漢堡王好吃 wrote:
15-85我覺得還好...(恕刪)

sigma17-50 F2.8
恆定光圈F2.8
可以考慮 謝謝^^




sense2207 wrote:



這支鏡頭...(恕刪)

我用起來都還滿好用的~!!

gary81422 wrote:
真的~價錢就便宜很多...(恕刪)


圖已經展示的很清晰了 還要找英文喔...
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?