討論群組

請問Contax 85/1.4與Canon 85/1.2L表現的差異？

Kevin C.

Kevin C.
個人積分：36分
文章編號：1433014

36分

樓主

2006-07-14 23:35

我是C家的全幅用家，目前手上的鏡頭有24L,35L,135L三顆。
最近想再入手一顆85的人像鏡，但是限於預算，看來只能選擇Contax P85/1.4這顆了，故想請教各位，若論畫質與發色，這兩顆鏡頭的表現各是如何？有哪些差別呢？感謝！

2006-07-14 23:35 發佈

文章關鍵字 contax 85/1.4 Canon 85/1.2L 差異 85/1

vinjoutw

vinjoutw
個人積分：472分
文章編號：1433893

472分

2樓

2006-07-15 9:15

請到
http://soujiin.com/nambu/

找這兩個鏡頭的測試照片好好比對比對

如果我為了真正在照相而不是為了自動對焦加爽
我是一定選Contax 85/1.4

我也是看了好久才比較出一點點差異

不過紅線鏡的誘惑擋的住嗎?

Truth shall set you free

敗家怪醫
個人積分：3157分
文章編號：1433984

3157分

3樓

2006-07-15 10:07

如果買的到的話，一定是 CZ 85/1.2 啦.....

回原命題，Planar 85/1.4 的 CA 比起 85L 還是有一點重 (色散這點，老大哥的 Planar 85/1.2 真是狂勝每一家很多)，不過價錢相當的好，買一支 85L 可以買到兩支 Planar。除開色散的考慮， Planar 85/1.4 是比較實惠的選擇。

CZ 35/1.4 vs EF 35/1.4 我的感覺也是相差無幾，但是前者硬是比較便宜，品像好的也只要後者的七成價 (MMG 的， MMJ 的更便宜)

發色方面，有人說 CZ 偏黃一點，比較溫暖，另外也比較濃郁，但是 85L 的發色真的是艷到極點，不會輸給 CZ，我自己用的感覺是 CZ 除了偏黃之外，還有一點偏藍(當然只有差一點點)，所以他的綠色相當討喜。

文山小藍謅記: http://thomas-lan.blogspot.com 癲癇進修劄記: http://nyepilepsy.blogspot.com

X

X