之前對30D中意已久,但對它的入塵問題還是怕怕的,
後來在意慾漫延看了不少E-330的照片,深深被它吸引,
而且又有超音波除塵,但E-330的高ISO差了30D一截,
我目前所知的優缺點如下:
E330優點 :
1. 超音波除塵.
2. LCD即時取景.
3. 照片看來較立體,這可能是它光線直入CMOS senser的原因,
而且不是因為淺景深所營造出來的立體感.
4. 可內閃加外閃構成雙閃燈.
E330缺點 :
1. 高ISO高雜訊.
2. 鏡頭較少,尤其是大光圈定焦鏡.
3. 發色較清淡(無後製時).
30D的優點 :
1. 高ISO低雜訊.
2. 鏡頭較多,尤其是大光圈定焦鏡.
感覺上兩台的優缺點蠻互補的.
想問用過這兩台的先進,如果以不後製拍JPEG檔,
那台的表現最接近人眼看到的樣子(立體感,大動態範圍)?
PS:我不追求前淺景深.
雞排要辣嗎0046 wrote:
有沒有考慮過SONY的阿法100, 標榜高動態範圍(雖然限制頗多),
也有超音波除塵
阿法一百並不是超音波除塵
是抗靜電鍍磨加上抖動CCD來除塵
與Olympus的機器不相同
此外這個討論有相類似的
阿法一百vsE330
樓主可以參考一下囉
我的網誌,人客~緊來喔
http://swallowkog.filia.us/
雖然使用了LIVE VIEW,但是不可否認的是LIVE VIEW在某程度下會影響到反應時間
(主要是LIVE VIEW的畫面更新率不可能比OVF快吧

那和OVF有何關係!???關係在於因為使用分光的方式來達成LIVE VIEW的部份功能,以致於OVF的畫面亮度低落
E330原本的觀景窗就算是比較暗的了,再加上分光使的觀景窗更暗
當然,以上這點對於不會想用OVF的人來說完全沒關係就是了
E330和30D選哪台,應該看你的使用習慣
如果你要拍攝運動場景,那我會建議你買30D,因為具備有IS的鏡頭系統
當然E330是可以用PANASONIC的LEICA認證OIS鏡頭,不過PANASONIC已經放話在短期內不會釋出單獨販售
而且也沒有"長焦段"的OIS鏡頭可以選用
如果你想拍風景而需要超廣角(風景不一定需要超廣角),那CANON的30D可能是比較便宜的方案
不過認真說起來,目前最廣的方案除了CANON5D+SIGMA 12-24以外,再來就是OM的7-14(等校為14-28)
總之,個人覺得應該依照您的使用習慣而定,不要為了系統而系統
----
至於MINOLTA和SONY的ALPHA系統,因為樓主沒提及,就先別考慮吧
內文搜尋

X