話說大家 極力推薦 全景深5D
讓所有鏡頭 開放他的極限 效能
30D/20D/ 350D/300D 皆會有1.6X的效果
但想請問的是
如假設50mm x 1.6 =80mm F1.8效果
與全景深 80mm F1.8的效果會有差嗎?
應該 在後面散景 會有差異 還是差不多呢?
有能可以分享下 這些的 比較照片嗎?
在散景的 融化度與模糊度也應該有差吧!?
pdfpdf wrote:
但前者實際是50mm 所謂等效80只是裁切出50mm裡的一部份,
在景深上的作用仍只是50mm,
所以拍同樣成像的相片,前者比後者的景深更深。
相信大家都有種經驗,就是照片縮小後會變得比較銳利,
但反過來說,將一張照片放大,就可能會變得比較模糊。
舉例來說,剛拍完照後,在LCD上面檢視影像,並不容易
察覺得手振形成的模糊,通常要放大後或到電腦上看才容
易發現。
而所謂的景深,可以說是清析的程度,在景深外的東西,
是比較模糊的,愈外面愈模糊,而在景深內的東西,則會
比較清析。
因此在APS-C的機種上,將50mm的中間部份放大後,原
本清楚的東西也會變得比較模糊,也可以說是景深會變得
比較淺;就理論上而言,應該是等於全幅的80mm。
另外有些人認為APS-C機種在長焦手持的部份較有優勢,
其實並不見得,因為影像放大1.6倍,手持的振幅一樣也
被放大1.6倍。
以上只是小弟的淺見,還請大大指教。
內文搜尋

X