請問曾有百位數機身升級至7D的大大們

wilson21

wilson21
個人積分：25分
文章編號：22937676

25分

樓主

2010-10-07 3:43

小弟最近使用550D+Canon 17-55F2.8 IS USM 正在猶豫是否要升級至7D,升級是否會因為機身關係
拍出來畫質較好,懇請有經驗的大大不吝分享!謝謝~
近期暫無升級全片幅計畫...

2010-10-07 3:43 發佈

文章關鍵字大大們機身

ryankkkk

ryankkkk
個人積分：63分
文章編號：22937730

63分

2樓

2010-10-07 3:56

單比畫質的話
據說是不會

~~~~~~~~~

7D的價值是強在機身性能
後出的550D畫質上足以跟7D相較

木神真喜男

木神真喜男
個人積分：0分
文章編號：22938140

0分

3樓

2010-10-07 6:23

我本身是從500D升級7D
如果您在意的是畫質的部分的話
那可以不用多花錢升級了
我自己是著重於機身手感，操作機能，對焦性能
所以對我來說，有很顯著的升級感覺
以上供您參考
謝謝

luckyjacky

luckyjacky
個人積分：733分
文章編號：22938438

733分

4樓

2010-10-07 7:44

wilson21 wrote:
小弟最近使用550D...(恕刪)

7D畫質是跟550D差不多的

要提升畫質還是買5d2

7D最主要是機身性能與操作手感

所以升級

要畫質 5d2

要性能 7d

都要有 1D系列....

Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch

jacksonlu

jacksonlu
個人積分：178分
文章編號：22938998

178分

5樓

2010-10-07 8:39

550D實際上的拍攝結果與7D幾乎相同，甚至可能更好，但是差別在連拍與外閃燈控制這部份。
男生拿起來會感覺稍微不太好拿...別想太多了，用550D好好拍點東西吧!

另外別被全幅這個字眼給迷惑了...拍的好，用傻瓜相機都是好作品...

tutonytw

tutonytw
個人積分：10分
文章編號：22939006

10分

6樓

2010-10-07 8:39

我是500D升7D的，我的感覺是畫質差距不大，主要是「對焦快又準、操作的便利度、手持手感」，就前面2點而言我覺得就很值回票價了。

kospon1020

kospon1020
個人積分：2分
文章編號：22939343

2分

7樓

2010-10-07 8:58

建議您不要換7D

以你現在550D想追求更好畫質請先升級鏡頭

弄一顆L定吧^^或者是小小白F4 IS

Kenny7666

Kenny7666
個人積分：168分
文章編號：22940053

168分

8樓

2010-10-07 9:31

wilson21 wrote:
小弟最近使用550D...(恕刪)

若單純是因畫質的關係從550D晉升至7D
倒是不必要
但是若是因為拍攝主題的需求
需要依賴到7D強而有力的對焦及連拍
請不要客氣
用力的換下去
保證覺得好用

用過的都說"讚"

PS.我是從400D晉升至7D

7D+1022+1755+50/1.8+Pentax 50/1.4+百微+小白IS+456+Contax 135 F2.8+580 EX II

taiwan23175

taiwan23175
個人積分：311分
文章編號：22941625

311分

9樓

2010-10-07 10:29

畫質要有提昇請升級全幅機種
非全幅機種不知道為什麼放大100%看畫質就是不怎麼樣
但是是在100%大小狀況
很多的國外測試中都可以知道同一顆鏡頭如
85 1.2或是70-200 f2.8這種嚇人的鏡頭下
非全幅機種就算畫質再好
100%檢測下也是糊糊的

紅塵紛紛情難了，風雲變幻醉一場慢慢長途尋真我，千杯難倒一酒湘癡心躊斷緞愁腸，豪情傲劍渡河江

jacksonlu

jacksonlu
個人積分：178分
文章編號：22942050

178分

10樓

2010-10-07 10:45

光學成像如果是完美的，就不會有樓上說的糊糊的狀況啦...那是全幅機除了片幅大以外...還有作弊過的影像結果..

所以簡單說...
鏡頭焦點上的'中間部份'影像清晰與否絕對不會跟片幅大小有關係...而是機器本身作弊所造成的..

底片機時代是沒這個問題...因為直接打到底片不能作弊...