• 7

[ 2011/4/17更新 ] 新手傷眼圖,請指教

今天下午入手 500D 一台,

回家之後就開始摸索一些功能,

對這方面只有上課老師所教的一些資訊了解,

拍了一些照片傳了上萊,

就麻煩各位大大用力的鞭我吧 (?



首先上鏡的是我家的兔大爺:



快門:1/12s,光圈:f/4.6,ISO:200,焦距:29mm

我家的其中一隻笨狗:



快門:1/25s,光圈:f/5.7,ISO:3200,焦距:45mm

這是水族箱的氣泡:



快門:1/166s,光圈:f/5.7,ISO:3200,焦距:5mm

然後剛才帶笨狗出去走走的時候順便拍了一些:



快門:1/4s,光圈:f/4.6,ISO:3200,焦距:29mm



快門:1/4s,光圈:f/4.6,ISO:100,焦距:29mm



快門:1/4s,光圈:f/5.7,ISO:3200,焦距:55mm

這隻蜘蛛滿大一隻的說:



快門:1/10s,光圈:f/5.7,ISO:100,焦距:55mm



快門:1/10s,光圈:f/5.7,ISO:100,焦距:55mm
2010-10-03 21:34 發佈
o饅頭o wrote:
今天下午入手 500...(恕刪)


又是這種文....


口業,我先自鞭
這位大大看起來很威猛,

可以不吝指教給小弟些建議嗎?
o饅頭o wrote:
這位大大看起來很威猛...(恕刪)

這位英雄誇張了
不過我拍照應該會先對到焦
謝謝
o饅頭o wrote:
這位大大看起來很威猛...(恕刪)


你四.五張的花是不是感覺沒對到焦

然後接下來那張夜景是不是雜訊有點嚴重?

大致上都還可以只有那三張感覺怪怪的
照起來跟一般的小DC根本沒有兩樣嘛~
何必花費大把銀子就為了拍出幾千元的數位相機般的效果呢?
請仔細想想,您看過幾本攝影的教學書籍呢?


(這是鞭嗎?
從我的iPhone 傳送
yes1791 wrote:
照起來跟一般的小DC...(恕刪)

DC照實在無須多言
但常有仁兄提到誰沒菜過...
所以我建議
先對到焦吧
縱使那兔子的光在哪裡?
也懶得講(還是講了
o饅頭o wrote:
這位大大看起來很威猛...(恕刪)


感謝這位仁兄,我下次出門會記得帶隻手電筒先用萊對焦的。


ck924210 wrote:


你四.五張的花是...(恕刪)


夜景的雜訊是因為我ISO調到3600的關係嗎?

花的話因為那邊幾乎沒有光線,我只好開閃光,

可是在閃光之前幾乎看不清楚,所以憑著感覺去對焦,

景觀窗看起來還可以,沒想到一回家放到電腦裡就變成那樣了,

下次我會記得帶支手電筒的 Orz
o饅頭o wrote:
感謝這位仁兄,我下次...(恕刪)


不錯有前途
手電筒可能不夠強
通常行家都是帶蠟燭!自然美!
o饅頭o wrote:
感謝這位仁兄,我下次...(恕刪)


恩可能吧?ISO3600....500D撐不過吧

夜景用腳架拍比較好,還要有快門線,這兩樣是我認為夜景最需要的.

另外剛買的話可以先從白天拍花吧.

我自己也很少在用內閃不太會講解.

我自己是能不用內閃就不要用..每次打出來的光都很死

先從白天拍起吧,光線足夠也比較容易對到焦

對一開始的新手來說是好練習的時間點

PS:我也是個新手請多指教
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?