我該選Sony A900或是無敵兔呢?買了無敵兔後悔嗎?

cheungdada

cheungdada
個人積分：20分
文章編號：22807255

20分

樓主

2010-10-01 18:44

小弟最近心動動，究竟投入Sony A900或是無敵兔的懷抱呢

?(為什麼我考慮A900不考慮D700呢?)我就是被dpreview的一句話打動了我:Almost 100% reliable metering and exposure(幾乎 100％可靠的測光和曝光 0o0

)

我該選Sony A900或是無敵兔呢?(我多拍風景和Snap Shoot)

我對無敵兔有些疑問:
1.買了無敵兔後悔嗎?
2.無敵兔色淡嗎?(以Picture Style的Standard來說)
3.無敵兔好用嗎?

請各位大大回答小弟!謝謝!

2010-10-01 18:44 發佈

文章關鍵字 sony a900

kuger327

kuger327
個人積分：0分
文章編號：22807372

0分

2樓

2010-10-01 18:51

幾乎 100％可靠的測光和曝光

這一句話無法套用在無敵兔上吧

我本來也是考慮買無敵兔的

爬完文後決定買的d700

至於無敵兔的問題不外乎就是反光鏡跟對焦點

雖然對一些人來說不是問題

但是對我來說是很大的問題

babii

babii
個人積分：26分
文章編號：22808616

26分

3樓

2010-10-01 20:10

那就選擇A900吧，高畫素，低ISO非常棒的畫質，色彩也很好~ 還有0.74的超大明亮的取景窗~ 還有菜頭可以玩~ 一定記得入手135ZA 流口水

購入5D2快1年了，沒有後悔過，還加買了3顆紅圈老婆陪他玩 ^++^

http://www.flickr.com/photos/jianheshome/

easykiki2000

easykiki2000
個人積分：0分
文章編號：22815449

0分

4樓

2010-10-02 1:24

就個人而言

1.沒有後悔,但只是尚算可以接受,滿意度是70%,滿意的地方都是集中在畫質,
2.如果你以拍風景為主,又以D700或A900為比較對象的話,5D2的確是色淡,
但不至於色淡至不可接受的程度.
3.我覺得是不大好用,小弟之前是用40D,對焦可靠度我是覺得5D2比40D來得差,
不準焦的機率頗高(確定不是手震的照片),我超過90%以上的照片都是用中間點對焦的,
都覺得不可靠,而我最想用的最右邊的對焦點又是全部對焦點中最不可靠的,所以我只用中間一點,
另外反光鏡的震動的確是很嚴重,會不時造成手震,所以我用5D2時每次都至少拍2張以提高成功率,
除此之外,我是幾乎不會用到大於2.0的光圈,亦盡量維持小於2.8的光圈(因為對焦真的不可靠)

PS. 測光的問題,小弟是覺得有時候暴光多一點或少一點應該無傷大雅吧,
如果是一些很在意的時刻或場景,多補一兩張+-EV都可以解決吧,
而大致上,5D2的測光都是可以的.

至於A900方面,小弟沒用過,不能發表意見

Jetter

Jetter
個人積分：9548分
文章編號：22815546

9548分

5樓

2010-10-02 1:31

個人覺得5D2是目前Canon全幅中C/P值最高的...還有FullHD錄影功能.... 目前就不需要考慮A900了...而且在 DxOMark畫質排行是第8名(A850第9名, A900第10名, 1DM4第16名)

PS: A850, A900都已停產...