我想用5D全幅的人就不用看下去了，但是用30D，350D這些APS相機的人，要選一支好點的標準變焦鏡，選L鏡好，還是要選有IS的EF-S鏡，實在很難抉擇，一個焦段較長有IS且價錢較便宜一些；但紅色橡皮筋，畢竟是C家的致命殺手，問10個人，大概有8,9個跟你說直上L鏡好，以後升級全幅機也可以用，L鏡畫質、發色也都有品質保證；但IS的確某些場合好用，大大增加拍攝成功的機會；以下就來個實測，看看這兩鏡到底差多少，小弟並不是專業玩家，只是隨手拍個幾張讓大家參考參考，也沒有數據可以比較，不嚴謹的測試，參考看看就好…
先看一下原廠的規格比較：(參考canon.jp)
原廠的MTF：(參考canon.jp)
--------------------------------------------------------------------------------
實測一：外觀比較
17-40L濾鏡口徑是77mm，大了一些，17-85是67mm，但兩鏡重量是一樣的
一個有致命吸引力的紅圈圈，一個有IS一樣令人心動…
17-40是EF接環，後面可以插濾鏡，外圍還有一圈防塵防水橡膠墊，17-85為EF-S接環，後端較突出
變焦時17-85鏡頭會伸出，兩鏡對焦時前端都不會旋轉
看到這裡，就外觀而言，L鏡的質感，組裝品質比較好應該沒人會懷疑，但就非L鏡而言，17-85品質已經很不錯，只差沒有防塵設計。
-------------------------------------------------------------------------------
實測二：發色
L鏡色彩飽合是普遍人的印象，但非L鏡真的差很多嗎？
以下是這幾組，你分的出那幾張是L鏡拍的嗎？
(全部都是機身直接JPEG出圖，相同光圈、快門，前二張手動固定閃燈輸出，僅縮圖無任何後製，全程使用腳架。)
↑閃燈下的表現，猜猜看17-85是那張
↑藍天，再猜猜看？
↑這兩張猜得到嗎
答案揭曉，每組第一張都是17-85，第二張是17-40
同樣是17mm，17-85卻明顯廣了一點點…
--------------------------------------------------------------------------------
實測三：畫質
1. 17mm f4, 上圖:17-85, 下圖17-40
光圈全開，17-85邊緣失光較明顯，同樣的17-85視角還是大了一點點
以下是100%裁切，好壞自己看吧！
↑中央
↑中央旁
↑邊緣
↑邊緣
--------------------------------------------------------------------------------
2. 17mm f8 上圖:17-85, 下圖17-40
以下是100%裁切，好壞還是自己看吧！
↑中央
↑中央旁
↑邊緣
↑邊緣
--------------------------------------------------------------------------------
3. 40mm 光圈全開 上圖:17-85 f5, 下圖17-40 f4
以下是100%裁切
↑中央
↑邊緣
--------------------------------------------------------------------------------
4. 40mm f8 上圖:17-85, 下圖17-40
以下是100%裁切
↑中央
↑邊緣
--------------------------------------------------------------------------------
不負責總評：
以畫質而言，17-40的廣角端似乎好一些，不過不是相差很多，但17-40的遠端有點令人失望
就廣角變形來看，感覺的出17-85的確比較嚴重，這點可以看photozone的測試↓
以實用性而言，17-40用在APS機身並不能發揮為全幅設計的超廣角魅力，17-85 雖然光圈小了些，但有防手振，可稍補足這方面缺憾，而17-40光圈也是小，在暗處使用就吃力了些
底下列出我認為兩鏡的優缺點：
17-40優點：組裝品質優，防塵防水設計(必需搭配機身)，對焦快，廣角畫質佳，用在APS邊緣失光問題較小，有附遮光罩，全幅機可用。
17-40缺點：濾鏡口徑77mm ，濾鏡貴，望遠端只有40mm，40mm畫質略鬆散，光圈小只有f4，無IS。
17-85優點：有 IS防手振，畫質也算銳利，顏色和17-40不相上下，實際廣角端比17-40L 稍廣一點。
17-85缺點：最大缺點大概是廣角變形較嚴重，廣角光圈全開時週圍失光較明顯，其他還有全幅機不能用，無防塵防水(目前根本也沒有此功能APS機身)，變焦時鏡筒會伸出，光圈太小，尤其是望遠端，對焦速度稍比17-40慢一點。
結論：要選那一個？就看喜歡L還是喜歡IS?
不過我覺得兩者用在APS機身似乎都不是最理想選擇，若不考慮全幅機身、沒有L情結的人，EF-S 17-55mm f2.8 IS應明顯優於此二鏡，有大光圈加上IS，且30D+17-55整體重量(1.43kg)、便利性優於5D+24-70mm(1.84kg)，APS並不是全然無好處。
