450D基本上iso800以後顆粒非常明顯,60D的3200似乎都還可以接受...
高iso比較,100%切圖,JPG直出無調整無後製 ,無降噪
ISO 400
http://www.flickr.com/photos/julius-tsai/5011787170/in/datetaken/
ISO800
http://www.flickr.com/photos/julius-tsai/5011788454/in/datetaken/
ISO1600
http://www.flickr.com/photos/julius-tsai/5011186373/in/datetaken/
ISo3200
http://www.flickr.com/photos/julius-tsai/5011187799/in/datetaken/
ISO6400
http://www.flickr.com/photos/julius-tsai/5011792366/in/datetaken/
高iso實圖,JPG直出,縮圖加銳利...無其他後製,降噪
ISO1600
http://www.flickr.com/photos/julius-tsai/5011191033/in/datetaken/
ISO3200
http://www.flickr.com/photos/julius-tsai/5011801610/in/datetaken/
ISO1600
http://www.flickr.com/photos/julius-tsai/5011796662/in/datetaken/
ISO3200
http://www.flickr.com/photos/julius-tsai/5011196679/in/datetaken/
60D使用的初次印象(vs 450D):
1. 雖是塑膠機身,但質感很好,450D是光滑面,60D是磨砂觸感(有點類似金屬噴砂)
&更扎實的機身結構(輕敲機身,比450D厚實)
2. 將近780g ,單手拿真的是不輕,手大的應該覺得握把很好握(蒙皮阻力稍大)
3. 明亮且大的觀景窗,對焦點和對焦聲都比較大(看得更清楚...nice)
4. 快門聲很不同...但難說好壞(沒聽過中階快門聲)
5. 操作快且滑順(按鍵材質應該高一個等級)...但是常用的WB按鈕,要改去Q鍵設定,稍不方便
6. 多一個設定面板...真是好用
7. 104萬畫素的LCD....看圖片真的是精細太多
8. 多了一些450D沒有的東東(還沒完全搞清楚,如 ISO 值的調整間隔比較多,EV可調範圍較大...)
9. 錄影還沒玩(單手攝影我想應該手會很酸,因為左手還要調焦距)
450D vs 60D
http://www.flickr.com/photos/julius-tsai/5011805410/in/photostream/
http://www.flickr.com/photos/julius-tsai/5011204929/in/photostream/
http://www.flickr.com/photos/julius-tsai/5011806602/in/photostream/
