請問60d配17-55好還是15-85好

anron

anron
個人積分：1465分
文章編號：22506392

1465分

樓主

2010-09-19 23:07

之前在N家d40是配tarmon的a16II , 所以17-55的焦距應該很熟(雖然C家要乘1.6

)
現在在轉入C家前,我想選60D , 只是不知道60d配17-55會不會像大家說的550d配它一樣頭重腳輕...
還有困擾的我到底是要15-85加精靈閃燈,還是一機一鏡到底17-55....

2010-09-19 23:07 發佈

文章關鍵字 60 17 55 15 85

jones12

jones12
個人積分：4分
文章編號：22508181

4分

2樓

2010-09-20 0:09

60D雖是塑膠機身,但是重量大小比7D只略輕略小,

比550D可是更大更重一些,配大器鏡頭應該沒問題,

不想常換鏡頭就選旅遊鏡(15-85是最貴的一款)

畫質&大光圈優先就選17-55(優質大光圈的鏡頭選項也很多)

dondon27

dondon27
個人積分：9分
文章編號：22508439

9分

3樓

2010-09-20 0:20

anron wrote:
雖然C家要乘1.6...(恕刪)

d40不也是APS-C格式！？

也是要乘以1.6呀.....

twneo1985-ORI

twneo1985-ORI
個人積分：30分
文章編號：22509459

30分

4樓

2010-09-20 1:13

dondon27 wrote:
d40不也是APS-...(恕刪)

N家的是*1.5啊大哥...

溫溫先生

溫溫先生
個人積分：225分
文章編號：22509785

225分

5樓

2010-09-20 1:34

twneo1985-ORI wrote:

N家的是*1.5啊...(恕刪)

差異小到感覺不出

anron

anron
個人積分：1465分
文章編號：22517303

1465分

樓主

2010-09-20 12:47

是喔...感覺不出喔.....那倒是可以考慮買17-55
可是又怕沒閃光燈要拍一些靜物或小東西攝影時會拍不出來光彩..我以前在n家是用SB400,但實際出勤也沒幾次..所以才想說到C家後還要不要買閃光燈...
可是60D+17-55+保護鏡與遮光罩都要6萬5了...真的比配15-85多了一萬了...還在考慮中...

溫溫先生 wrote:

差異小到感覺不出...(恕刪)

羅德終有翻身的一天！幕張的防波堤：「九局，把球交給我就對了!!!」---小林雅英 (羅德)

skykid0428

skykid0428
個人積分：0分
文章編號：22517763

0分

7樓

2010-09-20 13:04

畫質跟方便性，常常是難以兼顧的。
這是在挑選標準變焦跟旅遊鏡時，常常碰到的問題。

不過15-85這隻，畫質比旅遊鏡好很多，
功能性也很不錯，可以很廣，還有小望遠，
是很值得考慮。

至於17-55號稱APC-C鏡皇，
畫質跟爽度絕對是一流。

就看你有沒有需要到這樣子的畫質要求，
日後再去買其他焦段的鏡頭 (也不一定必買)，
或是其實偏好一鏡到底??不考慮超廣角OR望遠鏡?