關於半透明反光鏡

dennis22444

dennis22444
個人積分：6分
文章編號：21868696

6分

樓主

2010-08-24 21:35

這幾天在01上掀起討論的A55/33對大的賣點就是半透明反光鏡
不過據小弟所知，半透明反光鏡的設計早在1995年就由Canon提出並量產Canon EOS-1n RS
為什麼這次Sony沒有踩到C家的專利呢？
請各位前輩解惑一下！

2010-08-24 21:35 發佈

文章關鍵字反光鏡

R6.2

R6.2
個人積分：1513分
文章編號：21869220

1513分

2樓

2010-08-24 21:56

那應該要討論到專利是"構想"還是"結構設計方式"
而Sony有沒有跟別人買專利,我們也不得而知

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

XTR-tang

XTR-tang
個人積分：1965分
文章編號：21869399

1965分

3樓

2010-08-24 22:03

SONY在產品官網有"附註"

所謂的"世界初" 是指在"消費級數位單反相機"這個前提下
1NRS算是專業級而且又是底片機

所以SONY並沒有錯，玩文字遊戲罷了

------------------------------

同理可推
SONY如果做出一台眼控對焦的DSLR
也可以號稱"世界初"

yameme

yameme
個人積分：1109分
文章編號：21869590

1109分

4樓

2010-08-24 22:09

http://www.dcfever.com/news/readnews.php?id=4257
根據這篇的解說，半透明反光鏡設計最早應該是出現在 1972 年......。

dennis22444

dennis22444
個人積分：6分
文章編號：21869645

6分

樓主

2010-08-24 22:11

那這樣還有一個疑問，半透明反光鏡有什麼缺點導致C家的數位單眼都不使用呢？
明明是自己開發出來的技術

ttlinker

ttlinker
個人積分：705分
文章編號：21869812

705分

6樓

2010-08-24 22:16

dennis22444 wrote:
這幾天在01上掀起討...(恕刪)

佔個位置!
我也很好奇，真像到底為何???

a55的規格好誘人，錄影自動對焦真強! 流口水

XTR-tang

XTR-tang
個人積分：1965分
文章編號：21870030

1965分

7樓

2010-08-24 22:23

dennis22444 wrote:
那這樣還有一個疑問，...(恕刪)

因為CANON開發半透明反光鏡的那個年代
都是光學取景窗，所以觀景窗內的亮度會大大降低

SONY這次是電子的取景窗(觀景窗內是放一個小小的LCD)
因此沒有亮度的問題

ytd

ytd
個人積分：13分
文章編號：21870133

13分

8樓

2010-08-24 22:27

1n RS 是固定式的反光鏡，不會上掀。後來 Olympus E-10 也有類似的設計

A55/A33 則是會上掀的透明反光鏡

nagasitori

nagasitori
個人積分：442分
文章編號：21870188

442分

9樓

2010-08-24 22:30

XTR-tang wrote:
因為CANON開發半...(恕刪)

但就目前的測試顯示，EVF在連拍時會跳格，這將會影響到拍攝者的跟焦，影片的話倒是沒這種問題。對於常常拍攝高速運動主體的人來說，OVF應該還是比較好用。

fatpig06

fatpig06
個人積分：328分
文章編號：21870709

328分

10樓

2010-08-24 22:46

所謂的"世界初" 是指在"消費級數位單反相機"這個前提下

想更正一下，如果是計算"清費級數單反相機"，在二十多年前，應該是一九八九年，Canon推出了清費級的EOS RT半透反光鏡相機，當年的賣價約是港幣$4000(大約二十張小朋友)，當時的賣點是極短的時滯，還以拍攝打棒球揮捧作為示範，証明RT的時滯的確很短。

http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/eos/eoscamera/EOS-RT/index.htm