• 3

Canon 35mmF2與50mmF1.8價差原因

小弟心中有個疑問?
Canon 35mmF2與50mmF1.8這兩顆定焦鏡
Canon 35mmF2與50mmF1.8價差原因
Canon 35mmF2與50mmF1.8價差原因

除了1.焦段不同(一個35mm、一個50mm)
2.最近對焦距離不同(一個0.25m、一個0.45m)

好像沒有其他特別不同之處了

但一個9600、一個2700 價差接近3.5倍

兩個同樣都沒有USM、沒有IS、沒有UD鏡片、沒有非球面鏡片

真不曉得為何會有這樣的價差呢???

有用過的大大們可否分享一下心得呢
2010-08-17 18:03 發佈
補充一下
剛上canon網站查了一下

35mmF2的說明:
小巧輕便的35mm廣角定焦鏡頭,採用5組7片鏡頭結構。多層鍍膜有效抑制鬼影和眩光。最近對焦距離為0.25m。

50mm F1.8的說明:
「輕巧及經濟實用的標準鏡頭。採用高斯型鏡片設計4片5組的光學結構,提供f/1.8的最大光圈,重量只有130克。」

發現鏡片組一個是5組7片(35mm),一個是5組6片(50mm)

不過這樣就要價差3.5倍

好像說不過去吧!!
achilis wrote:
小弟心中有個疑問? ...(恕刪)

可能光是原廠金屬插刀接環就值3000了吧
基本上組裝等級也差很多吧
只說白賊七是最會白賊的代表人物,就被刪文了...所以管理員認為正宗最會白賊的人是?...
光是焦段不同就有價差了,apsc機上 一般生活隨拍轉到50的機會較少,大多用於特寫,
跟18-35這個範圍的使用量差滿多的‧

以變焦鏡來說好了,廣角18要到17甚至15,絕對要付出比三倍更多的代價

價差的原因就是因為35用途廣,所以可以賣比較貴賺比較多,
鏡頭用料方面的成本是有的,但不是影響定價比例的主因,非生活必需品,賣貴會買還是會買‧
如果50就能滿足需求,你也不會發文嫌35太貴了
pigskiller wrote:
以變焦鏡來說好了,廣角18要到17甚至15,絕對要付出比三倍更多的代價


還有這種事喔?

不過這樣說來15-85mm會賣這麼貴,大概就是這個原因吧!
現行的50/1.8是II代鏡,跟已停產的I代鏡相比,II代鏡COST DOWN非常多。
包括改用塑膠接環,取消對焦環跟表尺。而35/2跟50/1.8的I代鏡一樣,是採用金屬接環,而且有表尺,所以價位自然較貴。
小弟之前有發過一篇跟50/1.8 I代以及35/2有關的文章,您可以參考看看。
(分享)我的三個機身蓋<已追加實拍圖>

艾德華仔 wrote:
原廠金屬插刀接環


對喔,還有這個金屬接環



不過就發色或銳利度來看

不知道有沒有用過的大大可以分享一下心得

nagasitori wrote:
(分享)我的三個機身蓋<已追加實拍圖>


感謝大大的分享

我稍稍釋懷了

想再請問 nagasitori

就於35mmf2的發色、成像、銳利度

是否推薦入手呢

感恩!!
鏡頭的使用看習慣焦段。


如果不同鏡頭之間,是以"銳利度"等因素來衡量的話,是危險的一件事。


一個畫質很好、成像銳利的鏡頭,如果不用慣它的焦段,很快就會"冰"在防潮箱內。
www.photo-school.net 攝影學園,攝影學習的樂園
小弟有35mm F2.發色比50mm f1.8稍濃一些.個人覺得光圈全開時畫質"勉強"可用.輕便.不過我機身是5D.若APS-C上當標準鏡使用.不在乎重量的話.倒是推Sigma 28mm f1.8.發色濃郁.散景柔和.頗有L鏡的味道.近拍強.銳利度也夠.缺點是對焦稍慢.給您參考~

C35 f2


S28 f1.8
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?