請教一個有關光圈與十字對焦的問題

爭論是在於小弟說
[ 最精準的十字對焦點 要靠光圈2.8啟動]

被朋友反駁說
[雞生蛋,蛋生雞的問題,
光圈2.8要是沒有精準的十字對焦點...
跑焦的機會將大大的提高..
F4的景深較深,對焦的準度相對要求較低。

GRD F11泛焦...連對焦都免了,畫面中全部準焦。]

對於這論點小弟覺得好像不對又說不出個所以然

想請問各位前輩

對於光圈與十字對焦這兩者的關係是否如朋友所言?
2010-08-03 22:25 發佈
killtime1 wrote:
爭論是在於小弟說[ ...(恕刪)

十字對焦!!!還是不太懂 懇請高手解釋!!!

樓主那位朋友是很典型不知道,所以用一些言論來瞎扯!

CANON所謂十字對焦點,常常是一個F5.6的一字和一個F2.8的一字所組合的十字,其中F2.8是因為其在鏡頭開方光圈大於F2.8時候,投影到AF SENSOR時候,光徑的移動距離較大所以可以獲得較精準,這裡F2.8並不是進光量產生,而是在F2.8下的鏡頭光線路徑範圍!

GRD的對焦原理和單眼相機是不一樣的啦......
GRD的對焦速度就沒有單眼快啊!
謝謝diffusionless大提供的資料

裡面的討論真是相當經典

^ ^
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?