爭論是在於小弟說
[ 最精準的十字對焦點 要靠光圈2.8啟動]
被朋友反駁說
[雞生蛋,蛋生雞的問題,
光圈2.8要是沒有精準的十字對焦點...
跑焦的機會將大大的提高..
F4的景深較深,對焦的準度相對要求較低。
GRD F11泛焦...連對焦都免了,畫面中全部準焦。]
對於這論點小弟覺得好像不對又說不出個所以然
想請問各位前輩
對於光圈與十字對焦這兩者的關係是否如朋友所言?
killtime1 wrote:
爭論是在於小弟說[ ...(恕刪)
十字對焦!!!還是不太懂 懇請高手解釋!!!
樓主那位朋友是很典型不知道,所以用一些言論來瞎扯!
CANON所謂十字對焦點,常常是一個F5.6的一字和一個F2.8的一字所組合的十字,其中F2.8是因為其在鏡頭開方光圈大於F2.8時候,投影到AF SENSOR時候,光徑的移動距離較大所以可以獲得較精準,這裡F2.8並不是進光量產生,而是在F2.8下的鏡頭光線路徑範圍!

內文搜尋

X