• 3

請問原廠和副廠遮光罩的差別

最近一直被這個問題搞得有點煩,因為我之前買二手的EF 28-105鏡頭,並未附遮光罩,我當然就自己上網查一下,有副廠遮光罩可選,而且還是卡口式,不像之前買的是旋入式,但是看了原廠的遮光罩,本來設計就是卡口式了,看網路上PO的照片,怎麼看都覺得沒有差別,請問有原廠及副廠遮光罩的大大們,到底它們之間有哪裡有重大差異性呢?謝謝。
PO上我的副廠遮光罩~

請問原廠和副廠遮光罩的差別
請問原廠和副廠遮光罩的差別

==================================================================

本來以為我這個問題會很無聊,沒想到還是有一堆人回應啊~~~謝啦~

不過我到目前為止都沒買過原廠遮光罩,看大家說得都說原廠的內圈多一層絨毛,沒看到有人願意貼張圖上來分享一下耶~~
話說一開始買遮光罩時,並不是這個副廠的EW-63 II,而是55mm旋入式的副廠遮光罩。

請問原廠和副廠遮光罩的差別
請問原廠和副廠遮光罩的差別

看來內層的消光塗佈很容易在多次摩擦後就掉落了。

要拍出被摩擦掉的消光塗裝,只好在小DC的閃燈前加裝YN-468附贈的柔光罩來減低近攝時打閃燈造成的大面積高光區域。
請問原廠和副廠遮光罩的差別

2010-07-31 4:47 發佈
hoyaani wrote:
最近一直被這個問題搞...(恕刪)
自己用的開心最重要,其它沒什麼差別.
hoyaani wrote:
最近一直被這個問題搞...(恕刪)

很多正廠零件都外包了~
差別只在於商標和價錢的不同。
Canon 50D+24-70mm L +70-200mmF2.8L+Nikon D300+24-70mm G+70-200mm f/2.8G VR II
如果我有錯請出,我手上兩支原廠罩,都是內沿織絨的!(1740 24105)
50杯頭的副廠,就一個塑膠,而且不是很合適的!
還有差價,太大了!
不過用過一個副廠,感覺上如果錢不夠用原廠的,副廠情願不上好了!
個人遇見
原廠的裡面有絨布
副場的看起來好像沒有
不過有沒有絨布感覺好像沒甚麼差
https://tommyhsu.com
原廠跟副廠的用料跟質感還是真的有差
副廠的通常裡面~沒有絨毛包附

這只是爽度的問題 ,

只要有心 , 就算是拿一本書 , 廣告單 , 皮夾 , 包包 ,

遮住會產生耀光的光源 (如大太陽 , 強光),

就能達到 " 遮光 " 的目的 ....

就好比汽車的遮陽板 ,

大家都有用過就知道原理 , 法拉利用的跟TOBE 用的除面飾皮外其實都一樣 ...
我連裝不裝遮光罩

都感覺不出差別


阿~對了有差

副廠 跟 原廠 爽度不一樣
我是鍵盤攝手 YA
我買的副廠光罩是有絨毛包附的~
重點是不貴~
我還是認為這是爽度問題~
用原廠的不會一直覺的哪裡怪怪的
用副廠的就是會有一種不適感,又說不出實際在哪裡怪

這是一種病,一種玩攝影容易罹患的病
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?