終於有預算可以買超廣角鏡頭了,應該買EF-S 10-22還是TAMRON 10-24?
10-22比起10-24貴上超過$7000以上,值得多花上這筆錢嗎?
至于暗角補償，這個就需要考慮啦，因為沒有機身的補償也沒有DPP的支援，只能用Photoshop或者Lightroom修正
至于銳度方面，Canon會好一點，不過其實也不是很明顯，除非是100%查看，可以說Tamron在F5.6以下，起碼有9成功力咯，但是F5.6以上，就沒什么差異啦
邊緣銳度方面，Tamron經常讓人笑，特別是在F5.6以下的大光圈。但其實如果你看一下Canon的，邊緣銳度也沒好到哪去。始終超廣角大光圈下，大廠也真的蠻痛苦
夜景方面，Canon方面，星芒超爛，Tamron就非常不錯
抗耀光方面，Tamron也不錯
Range也是，Tamron占優
小弟有一篇Tamron的
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=1646074&p=1
加減看一下
最后，根據01精神
，不缺錢，就Canon。如果不是用來聞相，就Tamron吧
sense2207 wrote:
終於有預算可以買超廣...(恕刪)
我以前用過好一陣子的10-22
我顏色的部分拍起來很"清新"和L鏡的"濃郁"是不太一樣的感覺
但清新不是清淡
顏色的詮釋也是很豐富
只是方式不同而已
對於藍色的詮釋我覺得很有自己獨特的一套
預算夠的話
確實這支鏡頭在canon的aps-c鏡群中算是很不錯的選擇
(坦白說跟別家的同級鏡比起來也不遜色)
至於10-24雖然我沒用過
但其實我也覺得很不錯
tamron的鏡頭一直都有很好的性價比
坦白說表現也是對得起它的售價的
當然解像力或許比不上原廠
不過輕盈的身段
還有更寬廣的焦段
受到西平英生很好的評價(這個前輩注重的是鏡頭的整體表現，可攜性解像力售價等等，他在乎的是整體的平衡)
要是預算比較有限買這支也相當不錯
至於原廠dpp支援的變形修正
在Light room現在也有提供修正了
所以在選擇上可以更加彈性
當然要除掉dpp的死忠用戶
量量自己的口袋吧
都是很不錯的選擇
未必就一定要一次到位
剩下的錢當作旅費也很不錯!
因為畢竟
拍到
才算真的
"Shawn Liu Studio" shawnliustudio.com
內文搜尋
從 APP 打開
X