• 2

TAMRON A16 and Canon 17-85

最近小弟有一個念頭想把TAMRON A16(非B005)換成 Canon 17-85
當然兩顆鏡頭的利益關係,不外乎就是A16擁有大光圈 而17-85有IS及USM
不知這個念頭是否可行呢? 煩請各位高手可以給小弟一點意見嗎?

(小弟有稍微趴過文17-85好像還挺少出現在01裡,例如17-85的大樓好像都沒有!!而A16倒是有看到
所以不知17-85所拍出來的FU~是否也不錯呢??)

2010-07-26 1:05 發佈
文章關鍵字 17 85
staion0012 wrote:
最近小弟有一個念頭想...(恕刪)


不要換,換了會後悔!



到時候你就會體驗到,為什麼iso總是那麼高,快門總是那麼慢,原因就在於光圈!
就算有is加持,光圈太小只有慘!



A16 幾乎是我所有室內與室外使用的鏡頭,雖然使用上焦段上無法望遠,不過一般拍攝上望遠功能需求比較少所以比較不重要。另外搭配 canon 550d 機身由於成像的解析度比較高,所以搭配剪裁後放大還是有不錯的品質。

另外 A16 沒有 VC 防手震,但是依據一般拍攝經驗其實短的焦段其實並沒有問題,所以對我來說沒 VC 並不會有太多影響。

canon 17-85mm 的光圈為 f4? - f5.6,光圈太小是內一點都不好用外,焦段也交疊,所以並不推薦你已經有 A16 後還入手這個鏡頭。

不過 canon 最近應該是 15-85mm 這款鏡頭比較熱門一點,因為兼顧廣角與望遠功能。不過非恆定光圈之外,價位稍微偏貴。15-85mm 的文章也不少,請用上面那個搜尋功能多爬文一下。

我到是認為繼續用 A16 比較實在 XD
要換應該也是上面大大提的 15-85mm 或是 Sigma 17-70mm OS F2.8-4,
Canon 17-85mm 的光學品質在現今來說已經不是很好了,
焦段沒有 15-85 方便,
光圈沒有 Sigma 17-70 大,
還真想不到什麼理由換成那管......
17-85的抗耀光真的是糟糕到不行

隨隨便便往太陽方向拍...很容易出現光斑(我同事用這顆..天天都在嫌)....而且銳利度,飽和度都沒有比1585高

但這篇是你是要跟A16比

我還是強烈建議買A16~鏡頭輕巧~畫面銳利度也很不錯~

2.8大光圈室內或是人像都很實用~

而USM只是爽度的問題

A16雖然沒有超音波,但是對焦速度不會輸USM的~(幾乎察覺不到差別......)
yashiro845 wrote:
17-85的抗耀光真...(恕刪)


A16 的大光圈的確是非常實用,我也用了好一段時間
但換 24-105L後,恕我直言...

對焦速度真的有差,絕對不是爽度的問題喔...囧"

但最近在室內(尤其是餐廳...)的時候,格外懷念2.8的便利性 (淚目)
謝謝各位的解答~

我大概瞭解了!!那我還是把A16留著用吧!!

另外一提17-85 and 15-85幾乎都一模一樣,也沒有大光圈只是比較廣一點

但為什麼價錢會落差那麼大??百思不的其解~~
staion0012 wrote:
謝謝各位的解答~我大...(恕刪)

鏡片組重新設計並多了幾片特殊鏡片
防手震提升至四級
我的部落格,歡迎來坐坐:blog.yam.com/weatherman
若是心癢想升級的話....

canon 17-55 是你要找的東西
staion0012 wrote:
謝謝各位的解答~我大...(恕刪)


15-85 的價錢的確高得有點不合理
但 IS 跟 USM 兩者兼具,
又具備有一般使用上已經很足夠的等效24端 (APS上17跟15真的差好多ORZ)
發色跟銳利度都有一定的水準...
也很難怪這顆鏡頭的價錢一直居高不下...Orz

我沒用過17-85,但耳聞它的組裝品質似乎差強人意(?),而且有垂頭隱憂
如果真的有興趣的話,二手市場上很多台幣8,000左右,也可以去買來玩XD
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?