討論群組

2

副廠與原廠遮光罩差別?

jackychang1123
個人積分：18分
文章編號：21058109

18分

樓主

2010-07-20 12:23

最近有在考慮買遮光罩.
原廠與副廠價格差將近一半以上.
會真的有差嗎?
是差在本身材質,是否有塗佈反光層,內圈絨布....或其它
聽說副廠的沒內圈絨布.有絨毛應該差很大吧!

請教一下前輩意見.謝謝指教!

2010-07-20 12:23 發佈

文章關鍵字副廠原廠遮光罩

wood_0912
個人積分：101分
文章編號：21058518

101分

2樓

2010-07-20 12:38

其實不一定吧

我有窮人兩寶.........

Tamron A16 他的遮光罩有類似螺紋的東西，和保護鏡的外框平行，然後一個環大概1.5mm這樣子。
每個環都有凸起，大概可以減少反射。

但是我看過原廠55-250IS ，他的遮光罩內曾就真的是光滑的.........

然後我自己的Tokina 11-16 他的遮光罩裡面就是有絨毛，但是絨毛也很煩阿，容易卡棉絮，而且很難清= =

chiyoda911
個人積分：197分
文章編號：21059274

197分

3樓

2010-07-20 13:07

若正副廠形狀差異不大的話,選有絨毛的比較實在(減少反射光),都沒絨毛的話選副廠就夠了,
前提是形狀差異不能太大,因為遮光罩形狀應該是有經過計算過的.

diamond0219
個人積分：104分
文章編號：21059826

104分

4樓

2010-07-20 13:31

jackychang1123 wrote:
最近有在考慮買遮光罩...(恕刪)

我有一個副廠的,裝到鏡頭上後,嘴巴就開始OOXX了,
之後就冰起來了,還好買鏡頭的時候canon有送原廠的給我.
相比下,我以後不會再買副廠的了.

bridge6914
個人積分：22分
文章編號：21059944

22分

5樓

2010-07-20 13:36

以最近小弟弄進手的EW-65 II來說，
原廠（800元）的內面有植絨，副廠（450元）的沒有
植絨的好處上面的前輩已經說了～
形狀的話，應該都一樣吧！

leecheelin
個人積分：12494分
文章編號：21060729

12494分

6樓

2010-07-20 14:08

diamond0219 wrote:
我有一個副廠的,裝到鏡頭上後,嘴巴就開始OOXX了,
之後就冰起來了,還好買鏡頭的時候canon有送原廠的給我.
相比下,我以後不會再買副廠的了....(恕刪)

遮光罩是配合鏡頭焦段設計的
並不是口徑一樣就可以拿來裝上去用
買遮光罩時可能需要注意到這一點
避免發生這種不合的狀況比較實在
之前常看到有人說要買幾mm的遮光罩給哪幾顆鏡頭共用
真是讓人看得心驚膽顫

Numlock1

Numlock1
個人積分：14分
文章編號：21061355

14分

7樓

2010-07-20 14:36

leecheelin wrote:
遮光罩是配合鏡頭焦段設計的
並不是口徑一樣就可以拿來裝上去用

沒錯！如果套錯了，拍出來的照片就會很有趣(笑)。

不過官網應該都會有寫吧？哪顆鏡頭可以配對的遮光罩是哪些，查一下比較安心。

另外想請教一下，Wood大提到的那種遮光罩，其實內面應該也是有做消光處理，用起來跟有絨毛的效果會差很多嗎？

Off-安

Off-安
個人積分：7分
文章編號：21062443

7分

8樓

2010-07-20 15:26

我會建議買副廠的說

像我１７－４０，雖然有附原廠遮光但是我還是去買個副廠

因為可以拿來檔一些碰撞　　也比較不心痛

不用去顧刮傷之類的

malinger0316
個人積分：102分
文章編號：21062847

102分

9樓

2010-07-20 15:44

拿我的85mm 原廠遮光罩來講
副廠裝上去是要鎖在保護鏡上面
整個看起來超low 超沒fu

原廠(不用鎖在保護鏡上)裝上去高級多了

多那幾百塊還可以替鏡頭保值 XD

uging

uging
個人積分：813分
文章編號：21062859

813分

10樓

2010-07-20 15:45

我的EF 50mm f1.4是用副廠的
與原廠沒比較過所以不知有何差異(應只絨毛消光有差異)
其他外觀等爽度一樣~

My Blog=== http://blog.xuite.net/commyy/twblog

2

X

X