tamron 10-24mm 評測

2010-07-20 1:29 發佈
R6.2 wrote:
the-digita...(恕刪)

很好奇看一下,NIKON 10-24 ,結果出乎意外看起來還不錯!

不過,CANON很多變焦很多是望遠端比廣角端還好,這顆10-22看起來還不賴!
diffusionless wrote:
很好奇看一下,NIK...(恕刪)

因為n10-24價格是人家t10-24兩倍,表現這樣應該算是剛好而已
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
R6.2 wrote:
因為n10-24價格...(恕刪)

不過,國外NIKON這顆10-24是比12-24便宜,台灣真的是大抬價賣到三萬多!

diffusionless wrote:
很好奇看一下,NIKON 10-24 ,結果出乎意外看起來還不錯!


Nikon這支本來就不錯啊! 它規格看起來跟Tamron很類似, 但實際的表現則比Tamron好很多. 當然, 它的價格是比Tamron高出一截, 但以Tamron 10-24的這種表現, 即使再便宜我都覺得不值. 我還是寧可花多一些錢買原廠的!

若要說C/P值, Sigma 10-20 f4-5.6 (舊版)應該是最好的.
R6.2 wrote:
the-digita...(恕刪)

看了好失望...小朋友不够本來要衝T10-24的...現在只能繼續存錢等著C原厰10-22了~~~
我的歐洲遊啊!@$@#%$@#^#$&
http://www.flickr.com/photos/never_house/
真可惜
我也在等湯姆龍這支廣角鏡
看樣子要再觀望一下了

題外話
剛剛閒來無事選了幾支C家的鏡皇、名鏡來PK
發現小小白IS真的威到爆
若要說C/P值, Sigma 10-20 f4-5.6 (舊版)應該是最好的.

同意這句不能再多了

本來也在看tamron10-24這支

後來接了一支Sigma 10-20 f4-5.6 (舊版)二手的

真是讚阿
CANON 40D EF-S 15-85 + EF 50/1.8
這個比較還沒出來前我就下手T10-24了
沒想到廣角光圈3.5糊成這樣啊!

不過實際在拍攝的時候一點感覺也沒有~
之前稍微測試時,確實比kit 18-55稍差一點,
當時有失落感1個禮拜左右~~

不過,鏡頭就是這樣,
出門幾次後,銳利度比較問題已經不再意了。
該說這是玩攝影的特質吧!影像的感動比銳利度重要XD
有空再來測測,目前光圈故障送修了

----
亞洲盃冠軍咖啡師

內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?