在沒多久之前我把我的300D賣出去賣了15000 貼了20000買了20D 可是 獨獨缺了一支鏡頭一直在想說 是要 CANON EF-S 17-85mm 還是要SIGMA 17-70mm ,心中一直沒有正確的答案,有哪位大大可以分享一下 心得
這兩顆價位差蠻多的,Sigma 都是公司貨,Canon 水貨價就貴好幾千了,公司貨的話就更是差一倍以上。如果有設定預算的話,價差大應該不難決定。沒有預算考量的話 Canon 的 17-85 就對了! 參考雅拍新品的報價:Sigma 17-70mm 約 9000+Canon 17-85mm (水)約 16000+Canon 17-85mm (公)約 20000+
CANON EF-S 17-85mm IS +1 你沒中過IS的毒你不知道,有些時間沒有IS會讓妳後悔~!!!畢竟IS可以降兩級快門,甚至我的極限可以在二分之一秒手持拍攝,沒開IS拍出來還以為自己是帕金斯症了相信我~!多花七家小朋友看地球是值得的~!
小弟是 30D+ 17-85 IS USM, IS真的很有用,很好用~~~.當初也是在這兩隻鏡頭中掙扎,最後決定仍然是買17-85~~,除了光圈稍小,廣角端邊緣的變形,畫質稍差之外,都很滿意~~看看這根樹幹,拍攝當時天色已經很暗,IS800下快門 1/8秒,手持IS開啟下仍然非常清楚,沒有模糊,細節仍然很清晰.果然沒買錯 光線適當的時候,不用加上CPL,天空也是很藍,色彩也夠濃郁.預算不是問題的話,可以考慮這隻~~
剛從同學家回來~同學從日本帶回最新一期日本各大廠牌交換鏡頭評價的書Canon 17-85mm 總評是四顆半星 (個人推測應該是價格的關係)Sigma 17-70mm 總評是五顆星 (滿分,算是超值的鏡頭)當然啦~有錢的話就要上有紅色橡皮圈L加IS的鏡頭啦~沒錢的話就副廠的也可以畢竟會用的高手就連Canon 18-55mm kit鏡也能拍出讓人驚豔感動的好照片鏡頭好只是工具好,能幫助拍的人更容易達到想要的效果而已...窮人如我--->Sigma 17-70mm + 70-300mm目前的鏡頭所以我推17-70mm啦~
17-85 是顆好鏡...如果準焦....解析力是還蠻利的...缺點是光圈太小....顏色偏淡....廣角變形 周邊色散 暗角...優點 焦段很棒 最常用的焦段 IS非常好用 成功率高 我覺得比大光圈還好用
S 17-70 +1如果樓主是為了"旅遊"的目的選鏡,那麼非17-85 is 莫數若"旅遊"不是選鏡的主要目的那建議 S 17-70光圈大,Macro強 ;上述兩點對拍照可以運用的彈性是很大的小弟也是使用 S 17-70