EF 16-35mm f/2.8 L II USM 與 EF 24 mm f/1.4 L II USM 的抉擇...

travis319
個人積分：0分
文章編號：20598672

0分

樓主

2010-06-30 7:38

各位前輩好~
小弟的機身是5D2,之前原本都玩變焦鏡
原本有EF 16-35mm f/2.8 L II USM
不過當時小弟功力太差,深覺廣角構圖不易,常常拍一堆沒主題不知所云的照片,所以割愛給朋友
不過最近買了顆EF50mm f/1.4 USM玩玩看,馬上被定焦的銳利跟大光圈的景散和方便性迷住~
而且這兩年比較勤拍,對廣角構圖比較沒那麼擔心,所以考慮要買EF 24 mm f/1.4 L II USM
但是又讓我懷念起當初EF 16-35mm f/2.8 L II USM的發色跟星芒...
有點猶豫...因為我用過EF 16-35mm f/2.8 L II USM知道他的優點...
兩顆鏡頭價錢差不多,小弟只想選其一
很擔心EF 24 mm f/1.4 L II USM除了大光圈之外...
其他都輸給EF 16-35mm f/2.8 L II USM...
懇請板上玩過這兩顆鏡頭的前輩們給點指教跟意見...
感激不盡XD~

2010-06-30 7:38 發佈

文章關鍵字抉擇 16 35 2.8 24 1.4

candyz

candyz
個人積分：187分
文章編號：20598849

187分

2樓

2010-06-30 8:06

兩顆我都有，24L II 除了焦段輸(16-35 vs 24)
其他都比 16-35L II 好

體積 16-35L II 大了點，重量 24L II 重了點
24L II 有最新的 SWC 鍍膜，抗耀光比較好，星芒其實也不差

當初我也是在兩支之間猶豫好久，結果，焦段優先，就先買 16-35L II 了
之後再買 24L II 來用，很後悔沒先買 24L II
在 5D2 上，24L II 幾乎是我的機身鏡頭蓋了，且 24mm 也夠廣了
反而 16-35L II 用的機會比較少 (除非要拍很廣的大景才會拿出來用)

不過，每個人的使用習慣不一樣，如果你把 16-35L II 固定在 24mm 處用一段時間看看，若能接受，那就可以考慮買 24L II 來用
(忘了你 16-35L II 已經賣掉了...XD)

5D2 + 24L II 拍的

5D2 + 16-35L II 拍的

travis319 wrote:
各位前輩好~小弟的機...(恕刪)

http://bird.candyz.org/ http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/

viertel

viertel
個人積分：864分
文章編號：20598888

864分

3樓

2010-06-30 8:10

目前我是24LⅠ+16-35Ⅱ+FF機
沒啥好比的，定位不太一樣！一是畫質+大光圈但沒變焦的方便出門拍人帶景我也是16-35最多！
但定焦也有人運用的超級好的，只是我還沒那個功力因為就畫面主題性選擇的問題定焦會比較沒法當場篩選變焦至少還可以把不要的先排除…當然這是指我的用法而言。
室內需要大光圈就少不了24L 室外我覺得縮光圈 16-35Ⅱ畫質只輸一點點最主要的還是你運鏡的功力因為若不想24定焦一直在那邊喬遠近喬角度那就變焦吧！

chiao55

chiao55
個人積分：101分
文章編號：20599333

101分

4樓

2010-06-30 8:44

candyz wrote:
兩顆我都有，24L ...(恕刪)

要是我我不會考慮24L
因為我有16-35L

1.1635可以拍出很漂亮的星芒
2.1635拍出來的風景很艷
3.1635抗耀光性很強，有時廣角不可避免地跟太陽對幹
4.1635裁圖後還是非常利!
5.定焦24拍人像構圖太小，人必須很近，而且為防止變形必須考慮到構圖，所以拍人跟其他焦段比不合適!
6.定焦24拍大景要光圈那麼大做什麼?!光圈大-->景深淺! 應該是用在拍特寫!若要物的特寫，1635也比24定焦來得有創意(可以拉16來特寫)

總之，您要大光圈是要用在哪裡呢?這才是重點!
至於光圈小於2.8以後的品質，差異不大呀，所以...
要是我
1635拍景帶人 85人物特寫
如果要人帶景 2470吧
機絲都是一時之選
再來就是攝影技術囉

candyz

candyz
個人積分：187分
文章編號：20599714

187分

5樓

2010-06-30 9:06

鏡頭焦段的使用，定焦或變焦，本來就是看拍攝者的喜好，也沒有什麼絕對的

不過，至少我比較喜歡用 24L II >>> 16-35L II

1. 24L II 一樣也可以拍出很漂亮的星芒
2. 24L II 拍出來的風景一樣很艷，拍人顏色也好看 (16-35L II 拍人的顏色我就是覺得有點說不出的怪)
3. 24L II 有 SWC 抗耀光比 16-35L II 還要更強大，我也常常都拿來跟太陽對幹
4. 24L II 裁圖也是一樣的利，不用說縮光圈到 F2.8 (16-35L II 光圈全開，還是有點軟)，24L II F1.4 全開，也有一定的銳度利，且中央跟邊緣的畫質都很好(這點是 24L I 代所比不上的)
5. 24L 拍人構圖太小，那 16-35L II 的焦段也一樣沒好到哪去，焦段一樣太短，大概也只有 24-25mm 能用，其他焦段太廣，不好控制
6. 大光圈除了在室內或光線不足處比較有用，拿來拍風景一樣有用，好好運用，可將讓主題更明顯

我一樣也可以用以上的話來反駁

不過，說到底，兩支的功能性本來就不同
同時擁有，不同狀況用不同鏡頭就好了...
也沒什麼好比來比去的

chiao55 wrote:
要是我我不會考慮24L
因為我有16-35L

1.1635可以拍出很漂亮的星芒
2.1635拍出來的風景很艷
3.1635抗耀光性很強，有時廣角不可避免地跟太陽對幹
4.1635裁圖後還是非常利!
5.定焦24拍人像構圖太小，人必須很近，而且為防止變形必須考慮到構圖，所以拍人跟其他焦段比不合適!
6.定焦24拍大景要光圈那麼大做什麼?!光圈大-->景深淺! 應該是用在拍特寫!若要物的特寫，1635也比24定焦來得有創意(可以拉16來特寫)

總之，您要大光圈是要用在哪裡呢?這才是重點!
至於光圈小於2.8以後的品質，差異不大呀，所以...
要是我
1635拍景帶人 85人物特寫
如果要人帶景 2470吧
機絲都是一時之選
再來就是攝影技術囉

http://bird.candyz.org/ http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/

llc565

llc565
個人積分：48分
文章編號：20600232

48分

6樓

2010-06-30 9:29

chiao55 wrote:
要是我我不會考慮...(恕刪)
6.定焦24拍大景要光圈那麼大做什麼?!光圈大-->景深淺! 應該是用在拍特寫!若要物的特寫，1635也比24定焦來得有創意(可以拉16來特寫)

等你懂景深公式再說拍大景要那麼大光圈幹嘛
拍大景還在景深淺不懂裝懂?
24mm光圈開1.4離被攝物70英尺(約21公尺)時景深就到無限遠了
誰還在跟你淺景深

5DII + 85LII + 24LII + GF1 + iPhone4

viertel

viertel
個人積分：864分
文章編號：20603515

864分

7樓

2010-06-30 11:39

景深不代表畫質！24即使有大光圈特性，還是得縮光圈！有人用1.4拍風景又或者有；那目的是什麼？拍風景不要銳利不要畫質？全開光圈的拍法或許樓上的大哥有一番見解！可點破一下因為我對你的說法也不甚了解可否請教！

tounlai

tounlai
個人積分：298分
文章編號：20604660

298分

8樓

2010-06-30 12:28

我今年年初時也被這個問題困擾著....本身已經擁有35L兩年多了機身5D升5DII
最後選擇16-35 原因很簡單認清自己喜歡拍風景而且很喜歡
如今16-35用了兩個月了只能說相見恨晚...............
定焦和變焦功能用途不一樣問題在於自己的需要

Lin 繼續DISCOVERY當中..................

isohera

isohera
個人積分：2647分
文章編號：20606360

2647分

9樓

2010-06-30 13:41

24LII+1
當24LII出來我就把跟著我一年多
且一直很滿意的 16-35II 賣掉了

除了焦段與星芒輸16-35II
其他全部大勝特別是f2.8銳利度與畫質..

拍大景只要夠遠
f2.8的景深還能接受的情況下
16-35f2.8....24LIIf2.8 後者勝出...

還果還需要再縮的話差距就會降低
不過夜拍或室內的話就會知道大光圈的好...
特別是那一種ISO破1000畫質就勘憂的機身.

土城加藤鷹

llc565

llc565
個人積分：48分
文章編號：20606579

48分

10樓

2010-06-30 13:51

viertel wrote:
景深不代表畫質！24...(恕刪)

光圈幹嘛用的? 就快門不夠時光圈全開啊
除非你每次都帶腳架
不然光圈1.4拍出來畫質會比
快門太慢拍出來的畫質差?

5DII + 85LII + 24LII + GF1 + iPhone4