• 3

請問那隻廣角變焦鏡頭值得入手

請問各位攝影界的前輩
小弟~想要入手一隻廣角變焦鏡頭,但卻不知到要買哪一顆好,目前考慮的當然有canon 16-35 f2.8L II
但不知道各位前輩是否有其他推薦的鏡頭,請有緣賜教一下吧~謝謝

小弟的機身只是那個低階舊款的400D(說出來有點丟臉)
2010-06-24 19:02 發佈
文章關鍵字 廣角變焦鏡頭
可以考慮17-40啊...價錢便宜一半...重量也輕了不少

不然就是APS專用的10-22囉

16-35我是覺得很貴啦 = =

不過前幾天我才買17-40 f/4(新),隔天就看到17-35 f/2.8(二手)

兩隻價錢差不多

鎚心肝啊
先看看原有的鏡頭,焦段不要重疊太多或缺少.

如果想一鏡到底不換鏡頭的話.

這顆EF-S 15-85mm,APS-C的最佳旅遊Kit鏡如何?

如果將來可能升級FF,那還是16-35mm為宜了.
魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/
都有考慮到16-35了,直接敗就是了
Wselin wrote:
可以考慮17-40啊...(恕刪)


大概是我孤陋寡聞
所以如果有錯請前輩們指導
但是好像沒有17-40f2.8這隻吧…(汗)
如果你目前對400d的畫質是可以接受的...
那建議妳購入10-22

幾年前, 我在用20D時, 我是用10-22
我只能說無敵阿!!!
10-22絕對是物超所值

但在我使用FF機以後...
我的選擇只剩下17-40L跟16-35 II (我是原廠迷)
而且我也回不到20D的畫質了...看了FF以後眼睛就被寵壞了~

但是我相信10-22的表現在aps-c上不輸17-40L
至於16-35II就是另一個層級了...

但如果樓主有打算上FF
那就別繞圈了~直接17-40L或著16-35II吧

APS上16mm真的不夠廣
遇到特殊情況又更...


這張是10-22+20D拍的~

對了,有一隻17-35/2.8L,二手價好像還沒有新的17-40高

maoka wrote:
對了,有一隻17-35/2.8L,二手價好像還沒有新的17-40高

17-35的畫質沒有1740好
就光圈大一格而已
要買17-35真的不如買17-40
https://tommyhsu.com
說實在的!!

如果有上FF的打算,真的大推16-35 f2.8L II

滿了真的會超後悔~~後悔太晚買!!!

套句前人說的買一次爽兩次,不買太可惜阿!!

只是真的有點貴....買了之後啃麵包肯好久!!
canon 16-35 f2.8L II雖然超優
但實在太貴了

若您的預算可以看到16-35 f2.8L II的話
那17-55mm F2.8 IS USM對您應該不是問題了

PS:用400D哪會丟臉,小弟看到版上有人使用300D或350D
都會駐足詳細看一下照片.舊款相機滿吸引人的.
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?