近攝接寫環測試

ecyber2k

ecyber2k
個人積分：0分
文章編號：20266703

0分

樓主

2010-06-15 21:14

一直在考慮要買一只近攝鏡，無意間發現有接寫環這種東西，於是馬上買回來測試，不曉得畫質和一般的近攝鏡是不是有很大的差距？

5D2 + 24-105F4L + Kenko 36mm接寫環

近攝接寫環測試

全圖縮圖(只有天花板的省電燈泡，無打其他燈)

近攝接寫環測試

1:1 裁剪

2010-06-15 21:14 發佈

文章關鍵字環測試

魯獅

魯獅
個人積分：271分
文章編號：20267285

271分

2樓

2010-06-15 21:41

畫質當然是定焦鏡比較好囉！
不過,要我花錢買百微,我才不要咧！
只是偶爾拍拍微距而已,根本不需要買微距鏡頭的.

真正要買微距時,我一定買那最便宜,最短的那支,像50mm或60mm的.

以前誤以為價格越高的微距鏡，其必定越好用，越實用，例如拍易受驚嚇的蝴蝶或昆蟲時，200mm必定比100mm好用，100mm必定比55mm好用。但後來卻發現並非這回事。譬如以100mm微距鏡拍八星虎甲蟲時，因其易受驚嚇，不能靠得太近，但當距離稍遠時，卻達不到1：1的效果(也許需200mm的微距鏡才適用)；後來改以100~300變焦鏡頭加接寫環後，就順利拍到了，此時鏡頭的變焦環變成了鏡頭的對焦環了。

當翻拍照片，書上的照片，細小靜物時，50~60微距鏡更是最佳利器，如果使用100~200mm焦距鏡頭時，距離較遠，想一面看著觀景窗一面用手移動拍攝物時就有困難了。

因此,當您要稍遠距離拍微距時,變焦長鏡頭加接寫環最好用了,像拍蝴蝶,蜻蜓之類不能靠得太近的昆蟲時.而且一般人通常都會至少買一支變焦長鏡頭用,這樣只要買一組近攝環就OK了,想想,一組近寫環比一顆微距鏡頭便宜多了,重量也輕很多,攜帶又很方便.

魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/

Bulma

Bulma
個人積分：13分
文章編號：20267812

13分

3樓

2010-06-15 22:05

魯獅 wrote:
畫質當然是定焦鏡比較好囉！不過,要我花錢買百微,我才不要咧！...(恕刪)

百微的功能不僅止於近攝,100焦段的畫質也是一級棒的!

1隻鏡頭兩個功能,而且都很優,何樂而不為呢 ~~ 如果沒錢買 85 F1.2 焦段的鏡頭, 這隻

暫時彌補一下也是不錯~~ :)

另外拍微距應該不會以一隻涵蓋全部微距功能,百微個人是用在物品的近拍功能

如果是要拍昆蟲,個人,應該不會用百微而是請出小小白,而後才切囉...

ecyber2k

ecyber2k
個人積分：0分
文章編號：20268461

0分

樓主

2010-06-15 22:33

魯獅 wrote:
畫質當然是定焦鏡比較...(恕刪)

我有用135F2L這一支試了一下，畫質感覺差不多，但24-105這支構圖方便很多，對焦也很快，還有IS，對不常拍微距的我來說，應該可以省下一支鏡頭了！

ttsugar

ttsugar
個人積分：205分
文章編號：20268771

205分

5樓

2010-06-15 22:44

ecyber2k wrote:
一直在考慮要...(恕刪)

Seiko Landmaster Summiter - 好物喲

魯獅

魯獅
個人積分：271分
文章編號：20269141

271分

6樓

2010-06-15 22:57

以前我買過Contax 60mm(16000元買的二手)和100mm(29000元買的二手)微距鏡頭各一支.

碰到當天要拍微距時100mm和60mm兩支都會帶出去,結果1年下來,60mm使用機率約60%,都是拍像小金龜,毛毛蟲,花卉,翻拍照片,書籍之類的,100mm每次要用都用不到,1年下來使用率是0,像拍八星虎甲蟲,蝴蝶,蜻蜓,天牛....之類的小昆蟲,都是用100-300mm加3個一組的近攝環拍.

後來就把100mm的微距鏡賣掉了.

現在改用Canon數位單眼,沒有買Canon的微距鏡,需要拍不怕生的小昆蟲或翻拍照片時,就用Contax 60mm加轉接環加近攝環,拍怕生的昆蟲就用Canon 70-300mm加近攝環.

變焦鏡頭加近攝環真的方便很多.

但拍食物之類的,像水果,餐盤,麵包.....根本就不需要微距鏡Canon 24-105mm就很好用了,近幾年來拍了數百家餐廳,小吃店,攤販的餐飲,都是用這支Canon 24-105mm拍的.

魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/