• 3

55-250跟18-200鏡頭一問

不好意思我想請教一下,我是學生經費較不足。
目前手上就18-55& 50 1.8。
我有在考慮要買二手的55-250,但又在猶豫說還是乾脆把18-55脫手然後買18-200?
18-55+55-250在經費上少18-200幾千塊但是18-200似乎方便些(不用帶2顆鏡)。
18-200相較於18-55&55-250畫質上有比較差嗎?還是比較好?
還是說這些窮人鏡其實都差不多

另外似乎很多家都有18-200。有原廠、sigma、跟騰龍。
我大概知道分別是18000、14000、那騰龍多少?
又以這三家來比較誰好呢?
麻煩撥冗指教,謝謝!
2010-06-14 20:07 發佈
jaron0213 wrote:
不好意思我想請教一下...(恕刪)


方便跟畫質你只能選一個~

個人是推55-250,便宜又大碗,畫質真是不錯
jaron0213 wrote:
不好意思我想請教一下...(恕刪)


18-55用過的賣的了幾個錢?

你差一顆55-250就湊齊三寶了
來騎單車吧~環保健康!
有個攝影前輩建議我買55-250,等能力夠就換副廠變焦的F2.8。
接著買廣角,到時也不算新手了就大概知道自己適合的焦段,
在自己喜好買鏡頭。這樣的做法其他大大覺得呢?
jaron0213 wrote:
有個攝影前輩建議我買55-250,等能力夠就換副廠變焦的F2.8。
接著買廣角,到時也不算新手了就大概知道自己適合的焦段,
在自己喜好買鏡頭。這樣的做法其他大大覺得呢?


我也建議你先買55~250...這管真是超值鏡頭...我自己也正在使用中
等能力夠了就直接敗原廠F/4或F/2.8的鏡頭...副廠鏡是比較便宜些...不過我個人是比較喜歡原廠鏡頭...

另外...3寶湊齊...在+個580EXII神燈...走到哪拍都OK啦!!
錢省點用, 55-250 就夠玩了.
再加一顆大陸燈YN460II 才1550.
當心裡有了疑惑的時後
請看這裡
請不要懷疑,這個應該還滿準的
其他幾隻鏡頭,也可以比較一下......

jinyumei wrote:
當心裡有了疑惑的時後...(恕刪)


@@ 看起來18-200比較好一些耶
看來55-250優勢只在輕了XD (看看手上的55-250....)
喔喔降 wrote:
@@ 看起來18-2...(恕刪)



用力的感覺了一下..(18-55 + 55-250) vs (18-200)


畫質..雙鏡小勝...
方便..18-200勝...
價格..雙鏡小勝...

2小勝比1勝...


不過是我還是選擇了雙鏡..雖然現在18-55已被我換成s17-70...
我也猶豫了很久
但是後來選了18-200
因為機身是50D
選一支大小差不多的
手感比較好@@
不過畫質真的...還在我接受範圍內啦
不過方便就好
盡量用中間點對焦構圖
感覺還不錯
不過比起雙鏡多了好幾個小朋友的價格...
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?