小弟最近想把手中的Canon 350D升級, 也在網站上看了一些測試/勸敗文, 但是在30D和5D中猶豫不決. 主要的原因是當中的價差實在不小. 一台5D的價格可以讓我買一台30D加上一支標準焦距的L鏡 (24-70 or 24-105), 甚至補一些錢可以再加一支廣角鏡(EF-S 10-22)補足30D不是全片幅的遺憾!! 而且30D的某些功能比起5D也毫不遜色, 例如說點測光, Picture Style, 高ISO低雜訊等等.
我知道這兩台是不同等級的機身, 5D更是全片幅機, 只是不知道是否值得一次升級到位, 以及全片幅機比起APS-C的機器的主要優點為何, 希望有先進可以給點意見, 或提供使用心得, 謝謝.
APS片幅其感光面積是傳統底片的 1/1.6 倍,簡單的說,就只有全片幅
中間的面積而已,所以這樣的先天條件下,才會有所謂的換算等同焦距的
問題. 如果你要拍廣角的畫面,雖然28mm在傳統上已經是超廣角,但是
APS只取中間62.5%的面積來成像,有類似裁切之後再放大,所以看起
好像變成標準焦距, 也才會有 鏡頭焦長x1.6 = 成像焦長 , 28x1.6 = 45mm,
28mm已經變成45mm了.這個問題在Olympus的4/3系統上更嚴重,
因為它是取中間的50%面積來成像,所以是變成2倍,28x2=56mm,
如果要得到廣角或是超廣角的成像,鏡頭設計必須要從新規劃;但是相反的,
若是要得到的是望遠的效果,它的成像解析力便是傳統的2倍,如200mm
便成為傳統的400mm,小砲已經具有中等砲的效果.
最後給你的建議是,不管全幅或是APS-size或是4/3 system都有其優缺點,
看你的拍照習慣,以及你所想要的目標.
若你喜歡的是右大又寬廣的廣角美感,你就投資全幅吧! (優點)
{缺點:對於望遠端的鏡頭你必須付出更多成本}
若你喜歡的是精緻特寫的獨特性,你就投資APS或是4/3 system吧! (優點)
{缺點:對於廣角端的鏡頭你必須付出更多成本}
本人是Olympus 4/3 system E-1的使用者,
祝拍照順利!!
）
，但我還是買不起。
雖然說很多人都覺得 30D 只比 350D 利害一點點. 甚至覺得不值得去投資那一點點的功能.
就我的覺得. 講說 "投資機身不划算" 的觀念不太好吧~
一直在講 "投資" 只是代表你想把他多年之後賣掉.
何必呢?? 買相機不是等多久之後怕跌多少在那邊算的.
買了就好好用就好啦~~ 跌多少? 到底是想玩攝影還是商業投資啊?? 還獲利勒......
我之前也是想說 30D 有些功能我用不到, 應該不需要, 其實我買 30D 之後才發現
這些功能是你平常不會用到, 但你需要的時候, 若你沒有, 只能幹在心裡面.
拿高速連拍來說好了, 30D 的 高速可以到 5/s 的速度, 我當時也是想說我不可能用到這麼快的.
哪知道我第一次出去玩的時候, 為了拍這張照片, 我用高速打了二十多張, 才選出一兩張好的
那時候也才有感覺"呼~ 還好有高速連拍", 或許是我技術不好, 或許是我初學, 呵~ 但誰沒有這種過程呢?
你投資哪隻鏡頭可以幫你機身提高到 5/s 的速度的???
投資機身可以學習更多功能, 投資鏡頭可以有更好的構圖.
看你需要什麼, 再決定你要買什麼... Good luck
快樂的 30D 使用者~~
內文搜尋
從 APP 打開
X